Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2015 г. N С01-1242/2014 по делу N А53-25852/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2015 (судья Маштакова Е.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 (судьи Тимченко О.Х., Мисник Н.Н., Фахретдинова Т.Р.) по делу А53-25852/2013,

возбужденному по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) (Шелепихинская наб., д. 8а, Москва, 123290,ОГРН 1087799012707)

к обществу с ограниченной ответственностью "Полет" (ул. Социалистическая д. 24, село Чалтырь, р-н Мясниковский, область Ростовская, 346800,ОГРН 1066122009205),

о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии третьих лиц: индивидуального предпринимателя Кураяна Агопа Богосовича (Ростовская область, ОГРНИП 304612207600015), индивидуального предпринимателя Кураяна Каспара Богосовича (Ростовская область, ОГРНИП 306612219400013), и приложенными к жалобе документами, установил:

общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полет" (далее - общество "Полет") о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на исполнение и фонограммы.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного суда от 11.09.2014, исковые требования удовлетворены в части: с общества "Полет" в пользу ВОИС взыскана компенсация за нарушение исключительного права в размере 40 000 руб.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2014 указанные судебные акты отменены в части взыскания компенсации в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных прав исполнителя и изготовителя фонограммы "Time After Time", а также в части распределения судебных расходов. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Ростовской области решением от 11.03.2015, оставленным без изменений постановлением от 17.06.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с указанными судебными актами, ВОИС обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение приведенной нормы подателем к настоящей кассационной жалобе не приложены документы о вручении или направлении ее копии Курояну Каспару Богосовичу.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 того же Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) оставить без движения в срок до 10.09.2015.

2. Предложить общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела - С01-1242/2014(2).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев