Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2015 г. N С01-1242/2014 по делу N А53-25852/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2015 (судья Маштакова Е.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 (судьи Тимченко О.Х., Мисник Н.Н., Фахретдинова Т.Р.) по делу А53-25852/2013,

возбужденному по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Шелепихинская наб., д. 8а, Москва, 123290,ОГРН 1087799012707)

к обществу с ограниченной ответственностью "Полет" (ул. Социалистическая д. 24, село Чалтырь, р-н Мясниковский, Ростовская область, 346800,ОГРН 1066122009205),

о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии третьих лиц: индивидуального предпринимателя Кураяна Агопа Богосовича (Ростовская область, ОГРНИП 304612207600015), индивидуального предпринимателя Кураяна Каспара Богосовича (Ростовская область, ОГРНИП 306612219400013),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полет" (далее - общество "Полет") о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на исполнение и фонограммы.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены индивидуальные предприниматели Кураян Агоп Богосович и Кураян Каспар Богосович.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного суда от 11.09.2014, исковые требования удовлетворены в части: с общества "Полет" в пользу ВОИС взыскана компенсация за нарушение исключительного права в размере 40 000 руб.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2014 указанные судебные акты отменены в части взыскания компенсации в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных прав исполнителя и изготовителя фонограммы "Time After Time", а также в части распределения судебных расходов. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Ростовской области решением от 11.03.2015, оставленным без изменений постановлением от 17.06.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с указанными судебными актами, ВОИС обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2015 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств направления кассационной жалобы Курояну Каспару Богосовичу.

Во исполнение данного определения от ВОИС 12.08.2015 поступили документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд полагает, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, как следствие, подлежит принятию арбитражным судом.

Одновременно ВОИС заявлено ходатайство об участии его представителя в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области имеется.

Руководствуясь статьёй 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство ВОИС об участии его представителя в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области удовлетворить.

3. Судебное заседание арбитражного суда с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 15.09.2015 в 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

4. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи, обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1242/2014.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев