Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2015 г. N 305-ЭС15-9178 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2015 г. N 305-ЭС15-9178

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.

изучила кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города Волгограда "Метроэлектротранс" (г. Волгоград) от 22.06.2015 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2015 по делу N А40-92147/2014 Арбитражного суда города Москвы

по иску муниципального унитарного предприятия города Волгограда "Метроэлектротранс" (г. Волгоград, далее - предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва, далее - Минфин) о взыскании за счет казны Российской Федерации 32 095 290 рублей в возмещение убытков, возникших в связи с неполным возмещением расходов истца на предоставление в 2013 году федеральным льготникам права льготного проезда на электрическом транспорте, установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.04.2015 отменил вышеназванные судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене постановления суда кассационной инстанции со ссылкой на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на то, что суды не дали надлежащей правовой оценки нормативным актам Волгоградской области, предусматривающим порядок возмещения затрат предприятиям общественного транспорта, осуществляющим перевозку льготных категорий граждан, а также судами не обоснована возможность применения расчетного способа определения убытков, примененного истцом.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящие суды исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

отказать муниципальному унитарному предприятию города Волгограда "Метроэлектротранс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина