Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2015 г. N 302-ЭС15-11550
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Бурятмяспром-Агро" о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А10-670/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия
по иску закрытого акционерного общества "Бурятмяспром-Агро" к обществу с ограниченной ответственностью "Нова-Проект" о взыскании 705 349 рублей 96 копеек долга за невыполненный объем работ, 7 316 рублей 78 копеек пеней за просрочку выполнения работ.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО "Бурятмяспром-Агро" уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО "Нова-Проект" 3 600 000 рублей неосновательного обогащения, заявив отказ от исковых требований в части взыскания 7 316 рублей 78 копеек пеней.
ООО "Нова-Проект" обратилось в арбитражный суд с исками к ЗАО "Бурятмяспром-Агро" о взыскании 11 367 031 рубля стоимости выполненных работ по договору от 09.01.2013 N 2/05 и 335 812 рублей стоимости выполненных работ по договору от 09.01.2013 N 271/1. Дела объединены в одно производство с присвоением N А10-670/2104.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Объединенная дирекция строящихся объектов БМП", установил:
закрытое акционерное общество "Бурятмяспром-Агро" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2015 по делу N А10-670/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия, заявив ходатайство о приостановлении исполнения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015, предоставив платежное поручение от 30.07.2015 N 81 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежных средств в размере 335 812 рублей в качестве встречного обеспечения.
Учитывая наличие условий для приостановления исполнения судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приостанавливает исполнение решения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
приостановить исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А10-670/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2015 г. N 302-ЭС15-11550
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4265/14
17.08.2015 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-670/14
20.07.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3165/15
24.04.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4265/14
08.07.2014 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-670/14