Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2015 г. N 304-ЭС15-9649 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2015 г. N 304-ЭС15-9649

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Омсктрансстрой" (ответчик, г. Тюмень) от 15.06.2015 на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2015, принятые по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного от 02.04.2015 по делу N А70-10398/2014 Арбитражного суда Тюменской области по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (г. Омск) к открытому акционерному обществу "Омсктрансстрой" (общество) о признании недействительными протоколов заседаний совета директоров, установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.10.2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного от 02.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2015, иск удовлетворен.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2015, заявление открытого акционерного общества "Омсктрансстрой" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного от 02.04.2015 возвращено обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов, принятых в отношении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на уклонение судов от обсуждения принадлежности к таким обстоятельствам ложных утверждений, на которых основано постановление от 02.04.2015.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

Перечень вновь открывшихся обстоятельств установлен в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ложное утверждение не обладает критериями обстоятельств, указанных пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, и не является обстоятельством, указанным в пунктах 2, 3 названной нормы, поэтому заявление правомерно возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать открытому акционерному обществу "Омсктрансстрой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова