Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2015 г. N 307-КГ15-11635
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" о представлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2015 по делу N А05-14575/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2015 по тому же делу, установил:
муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (далее - предприятие) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2015 по делу N А05-14575/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В обоснование ходатайства предприятие ссылается на тяжелое материальное положение. В подтверждение указанного довода предприятием представлены копия справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об открытых расчетных счетах в кредитных организациях в отношении предприятия и копии писем Архангельского отделения N 8637 Сбербанка России от 14.08.2015 N 31.1-188/418 и АО "Банк Финсервис" от 13.08.2015 б/н, согласно которым по состоянию на 13.08.2015 остаток на расчетных счетах предприятия составляет ноль рублей ноль копеек.
Поскольку предприятием представлены доказательства отсутствия у него возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере при обращении с настоящей кассационной жалобой, заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь положениями статей 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" о представлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2015 г. N 307-КГ15-11635
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3829/15
13.04.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1224/15
06.04.2015 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14575/14
30.01.2015 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14575/14