Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (по взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества "Промышленное агентство" (ул. Чорос-Гуркина Г.И., 29, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000, ОГРН 1035441299090)
к компании Недд Маркетинг С.А/Nedd Marketing S.A. (Милл Молл, Сьют 6, Уикхамз Кай 1, Роад Таун, Тортола, Британские Виргинские острова)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Домочист" по свидетельству Российской Федерации N 441240,
и приложенными к исковому заявлению документами,
установил:
закрытое акционерное общество "Промышленное агентство" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Недд Маркетинг С.А (Милл Молл, Сьют 6, Уикхамз Кай 1, Роад Таун, Тортола, Британские Виргинские острова (VG) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Домочист" по свидетельству Российской Федерации N 441240.
Между тем заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126).
3) доверенность или иные документы, подтверждающие право представителя на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126).
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление закрытого акционерного общества "Промышленное Агентство" оставить без движения в срок до 01.10.2015.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве Лапшиной И.В.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2015 г. по делу N СИП-482/2015 "Об оставлении искового заявление (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был