Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2015 г. по делу N СИП-437/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450019) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) о признании неправомерным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности по выделению заявки на регистрацию товарного знака N 2015703404 из заявки на регистрации товарного знака N 2013735523, признании неправомерным бездействия Роспатента по принятию решения о регистрации (отказе регистрации) товарного знака по заявке на регистрации товарного знака N 2015703404.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Русаков И.А., представитель по доверенности от 11.08.2015 N 01/32- 534/41,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании неправомерным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности по выделению заявки на регистрацию товарного знака N 2015703404 из заявки на регистрации товарного знака N 2013735523, признании неправомерным бездействия Роспатента по принятию решения о регистрации (отказе регистрации) товарного знака по заявке на регистрации товарного знака N 2015703404.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2015 на 31.08.2015 назначено предварительное судебное заседание.

Общество с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" извещенные о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп" поступили оригиналы документов, поданных в суд в электронном виде.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии материалов административного дела по заявкам N 2013735523, 2014712693, 2015703404.

Судом указанные документы приобщены к материалам дела.

Также в предварительном судебном заседании представитель Роспатента заявил ходатайство в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Новый канал", пояснив, что привлечение указанного лица необходимо для обеспечения его законных прав и интересов как лица, подавшего заявку N 2015703404, и чьи действия фактически оспариваются.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения, поскольку судебный акт затрагивает права закрытого акционерного общества "Новый канал" в сфере интеллектуальной собственности как подателя заявки N 2015703404.

В связи с привлечением судом к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд откладывает предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Новый канал" (3-я Хорошевская ул., д. 12, Москва, 123298, адрес для переписки: Преображенская площадь, д. 6, Москва, 107061, ООО "Вахнина и Партнеры").

2. Отложить предварительное судебное заседание на 14.09.2015 на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 1.

3. Предлагается лицам, участвующим в деле, в срок до 11.09.2015 представить суду:

обществу с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп" - доказательства направления вновь привлеченному третьему лицу копии заявления и прилагаемых к нему документов;

Роспатенту, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

третьему лицу - закрытому акционерному обществу "Новый канал" - отзыв на заявление, подготовленный и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

5. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, до начала судебного заседания, а также имеющиеся ходатайства.

Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

8. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в целях урегулирования спора заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина