Резолютивная часть определения объявлена 1 сентября 2015 г.
Полный текст определения изготовлен 1 сентября 2015 г.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Сулеймановой Л.M.,
рассматривая в судебном заседании дело по заявлению
компании Такеда Фармасьютикал Компани Лимитед (1-1, Досомати 4-тёме, Тюо-ку, Осака 540-8645, Япония)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
третье лицо: федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343),
о признании действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия исключительного права на изобретение "Производное бензимидазола и его применение" по патенту Российской Федерации N 2501798 до 03.02.2029 незаконным, обязании продлить срок,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Степанова Н.И. (дов. от 12.05.2015),
от ответчика: Конюхова В.А. (дов. от 11.08.2015 N 01/32-527/41),
от третьего лица: Конюхова В.А. (дов. от 15.07.2015 N 41-499-12),
установил:
компания Такеда Фармасьютикал Компани Лимитед обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) по продлению срока действия исключительного права на изобретение "Производное бензимидазола и его применение" по патенту Российской Федерации N 2501798 до 03.02.2029 незаконным, и обязании продлить срок до 20.02.2029.
В судебном заседании представителем компании Такеда Фармасьютикал Компани Лимитед заявлен отказ от требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от требований подписан уполномоченным представителем компании Такеда Фармасьютикал Компани Лимитед, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, в связи с чем судом принимается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Уплаченная государственная пошлина в размере 12 000 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату компании Такеда Фармасьютикал Компани Лимитед из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от заявленных требований. Производство по делу N СИП-235/2015 прекратить.
Возвратить компании Такеда Фармасьютикал Компани Лимитед из федерального бюджета 12000 (двенадцать тысяч) руб. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 сентября 2015 г. по делу N СИП-258/2013 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2015
12.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
17.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
20.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
02.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
06.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
01.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
07.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
12.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
17.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
03.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
27.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
16.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
27.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
19.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013
22.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-258/2013