Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 сентября 2015 г. N С01-466/2014 по делу N А40-102940/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой

компании Svet Nopoju S.R.O./Свет Напою С.Р.О. (Praha 9, Horni Pocernice, Ve Zlibku 1800, PSC 19300) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу N А40-102940/2013 по иску акционерного общества упрощенного типа HECTЛE ВОТЕРС/NESTLE WATERS (12, бульвар Гарибальди, 92130, Исси Ле Мулино, Франция)

к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ул. Б. Переяславская, д. 6, стр.1, офис 38, Москва, 129110, ОГРН 1127746555749),

с участием третьего лица - компании Гранд Бевэрэдж Лимитед/Grand Beverage Limited (office 24, 164 Kensington High Street, Kensington, London, W87R, GB),

о защите исключительных прав на товарные знаки "VITTEL" по международным регистрациям N 962890 и N 472163, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Акционерное общество упрощенного типа HECTЛE ВОТЕРС/NESTLE WATERS (далее - АОУТ НЕСТЛЕ ВОТЕРС, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (далее - ООО "АкваЛайф", ответчик):

- о признании незаконным, нарушающим исключительные права истца ввоза на территорию Российской Федерации ответчиком товара (минеральная вода), маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890 и N 472163 в Международном реестре товарных знаков) по декларации на товары (ДТ) N 10129070/160713/0005925;

- о запрете ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары (ДТ) N 10129070/160713/0005925, маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890 и N 472163 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данных товарных знаков, в том числе: ввоз либо хранение либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации;

- об обязании ответчика за его счет изъять из гражданского оборота и уничтожить товар, указанный в декларации на товары (ДТ) N 10129070/160713/0005925, маркированный товарными знаками "VITTEL" (N 962890 и N 472163 в Международном реестре товарных знаков).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, исковые требования удовлетворены частично: суд признал незаконным, нарушающим исключительные права истца ввоз на территорию Российской Федерации ответчиком товара (минеральная вода), маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890 и N 472163 в Международном реестре товарных знаков) по декларации на товары (ДТ) N 10129070/160713/0005925 под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления"; суд запретил ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары (ДТ) N 10129070/160713/0005925, маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890 и N 472163 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данных товарных знаков, в том числе: ввоз, либо хранение, либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации. В удовлетворении требований в части обязания ООО "АкваЛайф" за его счет изъять из гражданского оборота и уничтожить товар, указанный в декларации на товары (ДТ) N 10129070/160713/0005925, маркированный товарными знаками "VITTEL" (N 962890 и N 472163 в Международном реестре товарных знаков), отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2013 по делу N А40-102940/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по тому же делу отменены, дело направленно на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела истец с учетом указаний суда кассационной инстанции изменил предмет иска, уточнив номер таможенной декларации - 10129070/090913/0007848, отказался от части исковых требований - о запрете ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации N 10129070/090913/0007848, маркированного товарными знаками "VITTEL" по свидетельствам N 962890 и N 472163, и обязании ответчика за свой счет изъять из гражданского оборота и уничтожить товар, указанный в декларации N 10129070/090913/0007848, увеличил размер исковых требований путем предъявления требования об обязании ответчика выплатить истцу компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 1 149 120 рублей (уточнение исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме: суд признал незаконным, нарушающим исключительные права истца ввоз на территорию Российской Федерации ответчиком товара (минеральная вода), маркированного товарными знаками "VITTEL" по свидетельствам N 962890 и N 472163 в Международном реестре товарных знаков по декларации на товары (ДТ) N 10129070/090913/0007848; обязал ответчика выплатить истцу компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков) в размере 1 149 120 рублей.

На указанный судебный акт была подана апелляционная жалоба лицом, не привлеченным к участию в деле, - компанией Svet Nopoju S.R.O./Свет Напою С.Р.О. (далее - компания Svet Nopoju S.R.O.).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015, компания Svet Nopoju S.R.O. обжаловала его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с устранением допущенных нарушений, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании Svet Nopoju S.R.O./Свет Напою С.Р.О. от 31.07.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 сентября 2015 года на 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов,

представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-466/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур