Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2015 г. N 302-КГ15-13263 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2015 г. N 302-КГ15-13263

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

рассмотрев ходатайство Колпаковой Любови Анатольевны о зачете излишне уплаченной государственной пошлины по чекам-ордерам от 09.12.2014 и от 17.04.2015 в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2015 по делу N А33-22891/2014 Арбитражного суда Красноярского края, установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы физическим лицом государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в данном случае в размере 150 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.

Обратившись с ходатайством о зачете излишне уплаченной по чекам-ордерам от 09.12.2014 и от 17.04.2015 государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на судебный акт по настоящему делу, заявитель представил копии чеков-ордеров от 09.12.2014 и от 17.04.2015.

Однако к ходатайству не приложены: подлинные чеки-ордера от 09.12.2014 и от 17.04.2015 при наличии основания для возврата государственной пошлины из бюджета в полном размере либо копии этих документов, заверенные судьей, при наличии оснований для частичного возврата государственной пошлины из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда, оригинал справки на возврат государственной пошлины.

Учитывая изложенное, ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Ввиду отказа в удовлетворении ходатайства о зачете излишне уплаченной государственной пошлины, кассационная жалоба заявителя подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не отвечает требованиям, установленным частью 5 статьи 291.3 Кодекса.

Руководствуясь статьями 104, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Колпаковой Любови Анатольевны о зачете излишне уплаченной государственной пошлины по чекам-ордерам от 09.12.2014 и от 17.04.2015 в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2015 по делу N А33-22891/2014 Арбитражного суда Красноярского края.

Возвратить Колпаковой Любови Анатольевне кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2015 по делу N А33-22891/2014 Арбитражного суда Красноярского края.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина