Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2015 г. N 301-ЭС15-11972
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство гражданина Арсентьева Владимира Ивановича (Чувашская Республика - Чувашия, г. Чебоксары, далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.10.2014 по делу N А79-13847/2012, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2015 по тому же делу по иску акционера открытого акционерного общества "Химпром" Арсентьева Владимира Ивановича к открытому акционерному обществу "Химпром" о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров, установил:
заявитель 05.08.2015 обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2015 кассационная жалоба гражданина Арсентьева Владимира Ивановича возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы, заявителем 29.08.2015 повторно подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного шестимесячного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство гражданина Арсентьева Владимира Ивановича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.10.2014 по делу N А79-13847/2012, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2015 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2015 г. N 301-ЭС15-11972
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1535/15
29.01.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4078/13
09.10.2014 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-13847/12
26.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12202/13
19.11.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-13847/12
28.08.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4078/13
21.08.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-13847/12
07.06.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-13847/12