Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2015 г. по делу N СИП-79/2015 "Об утверждении мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Булгакова Д.А., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества междугородней и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (ул. Достоевского, д. 15, Санкт-Петербург, 191002, ОГРН 1027700198767)

к обществу с ограниченной ответственностью "БУМ-АВТО" (Троицкий тракт, д. 11 Л, комната 906, г. Челябинск, Челябинская обл., 454053, ОГРН 1027402912140)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 165280 в отношении услуг 42-го класса МКТУ "реализация товаров и снабжение продовольственными товарами" вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Валентик Е.Б., Вахнина Т.А. (по доверенности от 17.07.2015 N 01/29/514-15) (до перерыва),

установил:

открытое акционерное общество междугородней и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (далее - общество "РОСТЕЛЕКОМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БУМ-АВТО" (далее - общество "БУМ-АВТО") о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "БУМ" по свидетельству Российской Федерации N 165280 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) ("реализация товаров и снабжение продовольственными товарами") вследствие его неиспользования в течение трех лет.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2015 произведена в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" его правопреемником - публичным акционерным обществом междугородней и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании истец представил мировое соглашение и ходатайствовал о его утверждении.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 04.09.2015 от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до 10.09.2015.

После перерыва в судебном заседании от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 настоящего Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения от 20.08.2015, подписанный президентом общества "РОСТЕЛЕКОМ" и директором общества "БУМ-АВТО".

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения от 20.08.2015 и проверив полномочия подписавших его лиц в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными представителями. Как следствие, не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% государственной пошлины, что составляет 3000 рублей, подлежат возврату истцу из федерального бюджета, вследствие урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

мировое соглашение от 20 августа 2015 года утвердить в следующей редакции: "Публичное акционерное общество междугородной н международной электрической связи "Ростелеком", зарегистрированное по адресу: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, (именуемое в дальнейшем "Истец"), в лице Президента Калугина Сергея Борисовича, действующего на основании Устава, с одной стороны и, Общество с ограниченной ответственностью "Бум-Авто", зарегистрированное по адресу: РФ, 454053, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Тракт Троицкий, д. 11 Л, комн. 906, (именуемое в дальнейшем "Ответчик"), в лице Директора Чекашева А.И., с другой стороны, являющиеся лицами, участвующими в деле N СИП-79/2015, о досрочном прекращении исключительного права на комбинированный товарный знак "БУМ" по свидетельству РФ N 165280 (далее - Товарный знак), в отношении услуг 42-го класса МКТУ: "реализация товаров и снабжение продовольственными товарами" вследствие его неиспользования, которое находится в производстве Суда по интеллектуальным правам, далее вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Предмет соглашения

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, явившегося предметом иска, по обоюдному согласию Сторон.

1.2. Мировое соглашение подлежит утверждению Судом по интеллектуальным правам (далее - "Суд").

1.3. Ответчик обязуется передать Истцу исключительное право на Товарный знак "БУМ" по свидетельству N 165280 в отношении части услуг 42 класса МКТУ, а именно: "реализация товаров, снабжение продовольственными товарами", а Истец обязуется принять исключительное право на Товарный знак в отношении указанных услуг 42 класса МКТУ и обязуется выплатить Ответчику вознаграждение в размере, порядке и сроки, согласованные в настоящем Мировом соглашении.

1.4. Исключительное право на Товарный знак в отношении услуг, указанных в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения, переходит к Истцу в полном объеме в момент государственной регистрации перехода исключительного права по Договору об отчуждении исключительных прав на Товарный знак.

2. Обязательства сторон

2.1. Ответчик обязуется подписать Договор отчуждения прав на Товарный знак "БУМ" по свидетельству N 165280 (далее - Договор), оформленный должным образом, и передать его Истцу. Договор должен содержать указание на отчуждение исключительных прав в отношении услуг 42 класса МКТУ, а именно: "реализация товаров, снабжение продовольственными товарами".

2.2. Истец обязуется выплатить Ответчику вознаграждение согласно разделу 4 настоящего Мирового соглашения.

2.3. Истец обязуется за свой счет оплатить все установленные государственные пошлины, связанные с регистрацией Договора об отчуждении исключительного права на Товарный знак.

2.4. Истец вправе использовать Товарный знак в своей хозяйственной деятельности с даты подписания Договора.

2.5. Ответчик обязуется оплатить пошлину за продление срока действия исключительного права на Товарный знак и предоставить Приобретателю копии документов, подтверждающих подачу в ФИПС Роспатента Ходатайства о продлении срока вместе с платежным поручением, до подачи Договора отчуждения на регистрацию.

2.6. Ответчик обязуется подать в ФИПС Роспатента Ходатайство о внесении в государственный реестр товарных знаков РФ изменения, касающегося его юридического адреса и предоставить Приобретателю копии документов, подтверждающих подачу такого Ходатайства вместе с платежным поручением, до подачи Договора на регистрацию.

2.7. Ответчик обязуется не отзывать Договор отчуждения с регистрации и не расторгать его в одностороннем порядке за исключением случаев, указанных в пункте 5 статьи 1234 ГК РФ.

2.8. Ответчик обязуется в течение всего срока действия правовой охраны отчуждаемого Товарного знака в отношении услуг, указанных в п. 1.1 Договора отчуждения, не совершать действий, направленных на досрочное прекращение правовой охраны отчуждаемого Товарного знака, а также на признание правовой охраны недействительной, и не оказывать содействия в подобных действиях третьим лицам.

2.9. Ответчик обязуется в течение всего срока действия отчуждаемого Товарного знака, а также других обозначений Истца, включающих обозначение "БУМ", в отношении услуг, связанных с реализацией товаров, не подавать заявки на регистрацию тождественных или сходных до степени смешения Товарных знаков, как самостоятельно, так и через аффилированных лиц.

2.10. В случае получения Запроса, Уведомления или Отказа в государственной регистрации Договора отчуждения исключительного права, Ответчик обязуется за свой счет принять все необходимые меры по устранению препятствий в государственной регистрации отчуждения исключительного права, согласно требованиям Роспатента, изложенным в Запросе, Уведомлении или Отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права и повторно подать документы на регистрацию.

2.11. Истец отказывается от остальных исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны Товарного знака, принадлежащего Ответчику, изложенных в иске.

3. Гарантии:

3.1. Ответчик заявляет и гарантирует, что все сведения, указанные в Договоре отчуждения, являются полными и достоверными.

3.2. Ответчик берет на себя обязательство не использовать в печати организации товарный знак по свидетельству N 165280 в отношении услуг купли-продажи.

3.3. Истец и Ответчик гарантируют, что обладают всеми правами и полномочиями для заключения настоящего Договора.

4. Порядок выплаты ответчику суммы компенсации

4.1. Сумма вознаграждения по настоящему Договору составляет 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) условных единиц (одна условная единица равняется одному доллару США) и включает НДС в размере 18%. Оплата осуществляется в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

4.2. Оплата вознаграждения осуществляется в два этапа, согласно следующему графику:

4.2.1. Первый этап: в течение пяти (05) рабочих дней с даты подписания Договора либо с даты предоставления правильно оформленных документов, указанных в п.п. 2.6, 2.7 Договора отчуждения, в зависимости от того, какой из этих сроков наступит позже, Истец оплачивает Ответчику 30% от общей суммы вознаграждения, указанной в п. 4.1 Мирового соглашения.

4.2.2. Второй этап: в течение пяти (05) рабочих дней с даты получения Уведомления о государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору Истец выплачивает Ответчику оставшуюся сумму в размере 70%.

4.3. В случае невозможности государственной регистрации перехода исключительного права по Договору по причинам, не зависящим от Сторон Договора, Ответчик возвращает уплаченную Истцом сумму в размере 30% в течение пяти (05) рабочих дней с даты получения Уведомления о невозможности регистрации Договора.

5. Заключительные положения

5.1. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Суда.

5.2. Настоящее Мировое соглашение составлено и действует в соответствии с законодательством Российской Федерации и вступает в силу с даты его утверждения Судом.

5.3. Стороны просят Суд на основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".

Возвратить публичному акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН 1027700198767) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 24.02.2015 N 7866 и от 04.02.2015 N 7776, подлинники которых оставлены в материалах дела.

Производство по делу прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.А. Кручинина