Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2015 г. N С01-872/2014 по делу N СИП-23/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Абдуллаева Фикрета Мавлудиновича (г. Махачкала, Республика Дагестан) на определение Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2015 о распределении судебных расходов по делу N СИП-23/2013, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Град" (ул. Богатырева, 11-А/93, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000; ОГРН 1020502627848) и Абдуллаева Фикрета Мавлудиновича

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995; ОГРН 1047730015200),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Абдуллаева Камала Мавлудиновича (г. Махачкала, Республика Дагестан) и компании "ДИО Корпорейшн"/DIO Corporation (U-dong, 66, Centumseo-ro, Haeundae-gu, Busan, the Republic of Korea, сертификат регистрации бизнеса 621-81-01561, регистрационный номер резидента (корпорации) 184511-0003290),

об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.02.2013 о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2262324 недействительным,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Град" (далее - общество "Град") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения от 13.02.2013 о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2262324 недействительным.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2013 к участию в деле в качестве соистца привлечён Абдуллаев Фикрет Мавлудинович; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Абдуллаев Камал Мавлудинович и компания "ДИО Корпорейшн"/DIO Corporation (далее - компания "ДИО Корпорейшн").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2014, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2014 обществу "Град" и Абдуллаеву Ф.М. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2015 разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Не согласившись с принятым судебным актом Абдуллаев Ф.М. обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в документах, приложенных к кассационной жалобе Абдуллаева Ф.М., отсутствует подтверждение направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

А именно в приложенных к кассационной жалобе документах отсутствует доказательства направления копий кассационной жалобы обществу "Град", Абдуллаеву К.М., а также направление пакета документов на юридический адрес компании "ДИО Корпорейшн".

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Абдуллаева Фикрета Мавлудиновича от 07.09.2015 оставить без движения до 25.09.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина