Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив жалобу Департамента торговли и услуг города Москвы (далее - Департамент) в лице Таланова П.П. (на основании доверенности от 10.07.2014 N И/01-614/4) от 07.05.2015 на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А40-150370/2014 по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сапфир" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015, департаменту отказано в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015, оставленным без изменения определением того же суда от 06.04.2015, жалоба департамента возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Департамент, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты.
Определением судьи от 28.08.2015 по настоящему делу жалоба департамента на определения Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015 и от 06.04.2015 передана вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и положения части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ, судья считает необходимым приостановить производство по жалобе департамента на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по настоящему делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации жалобы на определения Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015 и от 06.04.2015 по делу N А40-150370/2014.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
приостановить производство по жалобе Департамента торговли и услуг города на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А40-150370/2014 до вступления в силу судебного акта Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по жалобе Департамента торговли и услуг города на определения Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015 и от 06.04.2015 по настоящему делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2015 г. N 305-АД15-6602
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3289/15
06.04.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3289/15
10.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3289/15
27.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54080/14
07.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150370/14