Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании Shiseido Amerikas Corporation/Шисейдо Америкас Корпорэйшн (301 Route 17 North, 10th Floor, Rutherford, New Jersey, 07070, United States of America)
к компании Sosiete anonyme AZERFON/Сосьете аноним АЗЕРФОН (AZ-1122, Tbilisi Perspective 3166, AZ-1122 Bakou (AZ),
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "NAR" по международной регистрации N 953501 в отношении части товаров Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, при неявке в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле;
установил:
компания Shiseido Amerikas Corporation/Шисейдо Америкас Корпорэйшн обратилась с исковым заявлением в Суд по интеллектуальным правам к компании Sosiete anonyme AZERFON/Сосьете аноним АЗЕРФОН о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "NAR" по международной регистрации N 953501 в отношении части товаров Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением от 29.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительное судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле.
Третье лицо (Роспатент) в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение о назначении предварительного судебного заседания на русском и иностранном языках с нотариально заверенным переводом направлены по адресу ответчика.
Названные почтовые отправления получены ответчиком 21.07.2015, 18.02.2015.
Между тем, согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (г. Минск) надлежащее уведомление осуществляется по дипломатическим каналам. Доказательства получения ответчиком указанного определения с надлежащим образом заверенным переводом через дипломатические каналы в материалах дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд не может признать ответчика извещенным надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения о его извещении о времени и месте предварительного судебного заседания.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание для надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 октября 2015 года в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
2. При признании дела подготовленным к судебному разбирательству дело может быть рассмотрено судом по существу 5 октября 2015 года в 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения в предварительном судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу.
3. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2015 г. по делу N СИП-1066/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был