Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Итриум СПб" (ул. Харченко, дом 5, лит. А, Санкт-Петербург, 194100, ОГРН 1077847246180)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 (судья Рагузина П.Н.) по делу N А56-463/2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 (судьи Барканова Я.В., Желтянников В.И., Жиляева Е.В.) по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Итриум СПб" к обществу с ограниченной ответственностью "ИС-Системы" (Гражданский проспект, дом 11, корпус 2, литера Б, помещение 13 Н, Санкт-Петербург, 195220, ОГРН 1127847080679), закрытому акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" (ул. Свободы, дом 91, стр. 2, Москва, 125481, ОГРН 1067746823099), Горячему Константину Алимовичу (г. Сосновый бор, Ленинградская область)
о защите исключительных прав на товарные знаки, и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Итриум СПб" (далее - общество "Итриум СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "ИС-Системы" (далее - общество "ИС-Системы"), закрытому акционерному обществу "Региональный Сетевой Информационный Центр" (далее - общество "РСИЦ") и Горячему Константину Алимовичу о запрете обществу "ИС-Системы" использовать обозначения "Ultima" и "u1Tima" в отношении серверов; о взыскании с общества "ИС-Системы" 350 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков ULTIMA по свидетельствам Российской Федерации N 370155 и N 471815; о взыскании с Горячего К.А. 50 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков ULTIMA по свидетельствам Российской Федерации N 370155 и N 471815; об обязании общества "РСИЦ" прекратить делегирование домена timcompany.ru.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2014 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 в части требований к обществу "ИС-Системы" отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в части требований к обществу "РСИЦ" судебные акты оставлены без изменения. В части требований к Горячему К.А. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции не оспаривались, в связи с чем судебные акты в указанной части не были предметом проверки суда кассационной инстанции и вступили в законную силу.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015, обществу "ИС-Системы" запрещено использовать обозначения "Ultima" и "u1Tima", сходные до степени смешения с товарными знаками "ULTIMA" по свидетельствам Российской Федерации N 370155 и N 471815 в отношении серверов, также с общества "ИС-Системы" в пользу общества "Итриум СПб" взыскано 50 000 рублей компенсации, в удовлетворении остальной части иска к обществу "ИС-Системы" отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Итриум СПб" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просило отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 и изменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 в части размера компенсации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2015 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 28 сентября 2015 года. В Суд по интеллектуальным правам 02.09.2015 от общества "Итриум СПб" поступили документы в исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены обществом "Итриум СПб" в установленный судом срок, суд полагает, что указанная кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Итриум СПб" от 26.08.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 октября 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. В срок до 29 сентября 2015 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1091/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2015 г. N С01-1091/2014 по делу N А56-463/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1091/2014
07.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1091/2014
31.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1091/2014
16.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12590/15
03.04.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-463/13
14.11.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1091/2014
10.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1091/2014
26.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7976/14
14.02.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-463/13
09.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17598/13
04.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-463/13