Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2015 г. N С01-748/2015 по делу N А51-29700/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании Мазда Мотор Корпорэйшн на решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2015 (судья Хижинский А.А.) и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 (судьи Култышев С.Б., Глебова Д.А., Синицына С.М.) по делу N А51-29700/2014,

возбужденному по иску компании Мазда Мотор Корпорэйшн (Шинчи 3-1,Фучи-чо, Аки-гун, Хиросима, 730-8670, Япония)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИТА" (Находкинский пр-т, д. 19,кв.10, г. Находка, Приморский край, 692904, ОГРН 1072508003721),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Находкинской таможни (ул. Портовая, д. 17, г. Находка, Приморский край, 692900, ОГРН)

о защите исключительного права на товарный знак "MAZDA" по свидетельству Российской Федерации N 96935, и приложенными к жалобе документами,

установил:

компания Мазда Мотор Корпорейшн (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИТА" (далее - общество) со следующими требованиями:

- о признании незаконными действий общества по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком "mazda" по свидетельству Российской Федерации N 96935, которые заявлены в декларации на товары ДТ N 10714040/081014/0042453 как товар N 22, в декларации на товары ДТ N 10714040/081014/0042587 как товар N 29;

- о запрете обществу осуществлять без согласия компании использование указанного товарного знака, включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных указанным товарным знаком и импортируемых из стран, не являющихся сторонами Соглашения от 09.12.2010 "О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности";

- об изъятии и уничтожении товаров, маркированных указанным товарным знаком, которые заявлены в декларации на товары ДТ N 10714040/081014/0042453 как товар N 22, в декларации на товары ДТ N 10714040/081014/0042587 как товар N 29.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Находкинская таможня.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015, исковые требования удовлетворены частично: признаны незаконными действия общества по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком "mazda" по свидетельству Российской Федерации N 96935, которые заявлены в декларации на товары ДТ N 10714040/081014/0042453 как товар N 22, в декларации на товары ДТ N 10714040/081014/0042587 как товар N 29; удовлетворено требование об изъятии и уничтожении указанных товаров. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2015, кассационная жалобы была оставлена без движения в срок до 05.09.2015.

Во исполнение данного определения от компании поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Как следствие, кассационная жалоба компании Мазда подлежит принятию к производству Судом по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании Мазда Мотор Корпорэйшн принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 27.10.2015 в 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-748/2015.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев