Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись кассационной жалобой компании Свет Напою с.р.о./Svet Napoju s.r.o. (Praha 9, Horni Pocernice, Ve Zlibku 1800, PSC 19300) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А40-135472/2014, возбужденному по исковому заявлению компании Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ/Paulaner Brauerei GmbH & Co. KG (Хехст, 75, Мюнхен, Германия;/81541,Munchen, Hochstrabe 75) к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (Волгоградский пр-кт, д. 177, стр. 1, Москва, 109472, ОГРН 1137746634706),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, Россия, 109240, ОГРН 1027700552065), о защите исключительного права на товарный знак и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ/Paulaner Brauerei GmbH & Co. KG (далее - компания Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненном в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (далее - общество "Ватергрупп") о запрете ответчику совершать любые действия по использованию товарного знака N 718322 без согласия компании Пауланер Брауерай ГмБХ и Ко. КГ, в том числе вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, иное распространение и использование на территории Российской Федерации товаров, маркированных указанным товарным знаком; об изъятии из оборота и уничтожении 21 120 бутылок и 9 072 банок, содержащих товарный знак Пауланер Брауерай ГмБХ и Ко. КГ N 718322, помещенных обществом "ВАТЕРГРУПП" под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/180814/0005658 и о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 718322 в размере 100 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Центральная акцизная таможня.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014, требования компании Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, компания "Свет Напою с.р.о."/Svet Napoju s.r.o. (далее - компания "Свет Напою с.р.о.") обратилась в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 производство по апелляционной жалобе компании "Свет Напою с.р.о." прекращено.
Не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 о прекращении производства по апелляционной жалобе компания "Свет Напою с.р.о." обжаловала его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2015 кассационная жалоба компании "Свет Напою с.р.о." оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Компанией "Свет Напою с.р.о." устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 07.09.2015 дополнительных документов.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу компании от 27.07.2015, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.09.2015 на 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2015 г. N С01-111/2015 по делу N А40-135472/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
24.09.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
13.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22603/15
13.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12953/15
09.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22625/15
18.05.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
21.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
10.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7787/15
08.04.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7784/15
08.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
16.03.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
04.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
05.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
03.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48898/14
27.01.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54981/14
16.01.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53189/14
26.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135472/14
22.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49537/14
19.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49532/14