Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2015 г. N 306-ЭС15-10229 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2015 г. N 306-ЭС15-10229

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Паршикова Алексея Алексеевича (г. Астрахань, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2014 по делу N А06-1981/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2015 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Паршикова А.А. к индивидуальному предпринимателю Оразгалиеву М. (Астраханская область, р.п. Володарский,) о взыскании 300 000 рублей задолженности, 17 875 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 000 рублей неустойки по договору поставки от 27.12.2012 N 2011/12/001, по встречному иску о взыскании 250 000 рублей стоимости партии рыбы и 102 033 рублей 86 копеек стоимости хранения, установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2014 (с учетом определения от 21.10.2014) встречные требования сторон удовлетворены.

В результате произведенного зачета требований с предпринимателя Паршикова А.А. в пользу предпринимателя Оразгалиева М. взысканы 28 158 рублей 86 копеек.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2015, решение суда первой инстанции отменено в части встречного требования предпринимателя Оразгалиева М. о взыскании 102 033 рублей 86 копеек за услуги по хранению партии рыбы и в удовлетворении встречного иска в отмененной части отказано в связи с недоказанностью размера затрат. В остальной части решение по первоначальному и встречному искам оставлено без изменения. В результате произведенного зачета удовлетворенных требований с предпринимателя Оразгалиева М. в пользу предпринимателя Паршикова А.А. взысканы 73 875 рублей.

В кассационной жалобе предприниматель Паршиков А.А. просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части взыскания с него 250 000 рублей стоимости партии рыбы как незаконные, ссылаясь на проигнорированную судами ничтожность накладных по передаче ему товара и сдаче его на хранение из-за отсутствия в них сведений о ветеринарном свидетельстве и недопустимости без него оборота пищевой продукции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные подателем жалобы доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Наличие между предпринимателями встречных обязательств установлено судами и не опровергнуто подателем жалобы.

Принятые судами в качестве доказательств получения партии рыбы, о взыскании стоимости которой заявлен встречный иск, накладные являются доказательствами, с которыми закон связывает возникновение по оплате товара (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие в накладных сведений о ветеринарном свидетельстве не умаляет факта получения товара, поэтому не влечет ничтожности сделок по передаче товара, оформленных накладными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Паршикову А.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова