Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-13554 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-13554

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство некоммерческой организации "Фонд помощи инвалидам органов правопорядка и безопасности" (Москва) о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А41-33655/2014

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к некоммерческой организации "Фонд помощи инвалидам органов правопорядка и безопасности" (далее - Фонд) о признании нежилого капитального одноэтажного здания площадью 349,5 кв.м самовольной постройкой и об обязании его снести; об освобождении части земельного участка с кадастровым номером 50:20:0030108:0074 от нежилых некапитальных одноэтажных зданий, состоящих из легко-возведенных конструкций, площадью 244 кв.м и 213 кв.м,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, администрации Одинцовского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области, индивидуального предпринимателя Максимова Александра Владимировича, индивидуального предпринимателя Силуяновой Инны Семеновны, установил:

Арбитражный суд Московской области решением от 12.01.2015 в иске отказал.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.05.2015 отменил решение от 12.01.2015, признал самовольной постройкой нежилое капитальное одноэтажное здание площадью 349,5 кв.м и обязал ответчика снести его; обязал Фонд освободить часть земельного участка с кадастровым номером 50:20:0030108:0074 от нежилых некапитальных одноэтажных зданий, состоящих из легко-возведенных конструкций, площадью 244 кв.м и 213 кв.м. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.08.2015, оставил без изменения постановление апелляционного суда от 21.05.2015.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Фонд, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, неполное исследование доказательств, представленных в материалы дела, просит отменить постановления от 21.05.2015 и от 11.08.2015 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 12.01.2015.

Фонд 08.09.2015 заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А41-33655/2014.

Письмом от 09.09.2015 судья Верховного Суда Российской Федерации истребовал дело N А41-33655/2014 из Арбитражного суда Московской области.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство Фонда с учетом его доводов и предмета рассматриваемого спора, принимая во внимание то обстоятельство, что в случае отмены обжалуемого судебного акта будет невозможен поворот его исполнения, поскольку исполнение постановления апелляционного суда, связано со сносом спорных строений, судья Верховного суда Российской Федерации полагает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 АПК РФ, для приостановления исполнения постановления апелляционного суда от 21.05.2015 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Следует отметить, что приостановление исполнения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, а следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство некоммерческой организации "Фонд помощи инвалидам органов правопорядка и безопасности" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А41-33655/2014 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева