Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 1778-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сальникова Анатолия Григорьевича и Сальниковой Любови Васильевны на нарушение их конституционных прав положениями Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб граждан А.Г. Сальникова и Л.В. Сальниковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации граждане А.Г. Сальников и Л.В. Сальникова оспаривают конституционность положений статьи 5 "Отбор кандидатов на должность судьи" и статьи 6 "Порядок наделения судей полномочиями" Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации".

Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, с А.Г. Сальникова была взыскана задолженность по коммунальным платежам.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции, которым с Л.В. Сальниковой были взысканы денежные средства в связи с ее неосновательным обогащением, и в иске к заявительнице отказано.

Как утверждают заявители, оспариваемые законоположения лишают судей независимости и самостоятельности и тем самым противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 10, 11 (части 1 и 3), 15 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55, 71, 72, 110, 118 (части 1 и 3), 120 (часть 1), 124 и 128.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" представленными заявителями материалами не подтверждается применение судами в их конкретных делах оспариваемых положений Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

Сами же по себе оспариваемые законоположения, устанавливающие порядок отбора кандидатов на должность судьи и наделения судей полномочиями, будучи направленными на формирование и функционирование судебной власти, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сальникова Анатолия Григорьевича и Сальниковой Любови Васильевны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин