Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 1801-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гниденко Вячеслава Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года N 824-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.В. Гниденко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 23 апреля 2015 года N 824-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В. Гниденко на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 1 Федерального закона "О приостановлении действия и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

В своем ходатайстве В.В. Гниденко просит разъяснить названное Определение, указав критерии, по которым обращение было признано не подведомственным Конституционному Суду Российской Федерации, а также нормы права, которые легли в его основу.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается только в пределах содержания этого решения по предмету, относящемуся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации; ходатайство о даче разъяснения решения Конституционного Суда Российской Федерации не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.

В Определении от 23 апреля 2015 года N 824-О Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации", разрешал вопрос о возможности принятия жалобы заявителя к рассмотрению, оснований к чему не нашел в связи с неподведомственностью данной жалобы.

Таким образом, указанное решение какой-либо неопределенности не содержит, а поставленные в ходатайстве вопросы не требуют дополнительного истолкования решения.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гниденко Вячеслава Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года N 824-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин