Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2015 г. N 307-ЭС15-12585 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2015 г. N 307-ЭС15-12585

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (г. Москва; далее - АО "ГУОВ") на решение Арбитражного суда Тверской области от 28.10.2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2015 по делу N А66-4235/2014 по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску АО "ГУОВ" к открытому акционерному обществу "Славянка" (г. Москва; далее - ОАО "Славянка"), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, о выселении ответчика из нежилого здания (гараж), с кадастровым номером 69:40:0100229:104, расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 107б, установил:

решением суда первой инстанции от 28.10.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, АО "ГУОВ" просит оспариваемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Как усматривается из судебных актов и установлено судами, государственное хозрасчетное предприятие "714 Военпроект" (правопредшественник АО "ГУОВ", далее - предприятие) зарегистрировано 14.12.1993.

В соответствии с уставом предприятия имущество находится в федеральной собственности Российской Федерации, распоряжение и управление имуществом осуществляет государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом по согласованию с Министерством обороны Российской Федерации.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации (далее - Минимущества) от 05.11.2002 N 3739-р недвижимое имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за предприятием.

Согласно перечню к указанному распоряжению в состав имущества включены три объекта недвижимости: здание штаба, здание клуба, гараж, расположенные по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 107.

24.11.2003 произведена государственная регистрация права хозяйственного ведения предприятия на гараж площадью 591,8 кв. м, с кадастровым номером 69:40:01:00:229:0009:1/021822/37:10000/А, расположенный по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 107.

Распоряжением Минимущества от 23.01.2004 N 274-р за Тверской квартирно-эксплуатационной частью Министерства на праве оперативного управления закреплено имущество, согласно приложению к указанному распоряжению, в том числе объекты недвижимости: два здания гаража, здание склада, два здания мастерской, здание магазина и клуба, иные объекты, расположенные по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 107. Распоряжением администрации города Твери от 03.02.2003 N 89 определен адрес вышеперечисленным объектам недвижимости: г. Тверь, ул. Горького, д. 107б.

15.12.2004 на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 69:40:0100229:38, площадью 667 кв. м, расположенный по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 107, и земельный участок с кадастровым номером 69:40:0100229:39, площадью 4401 кв. м, расположенный по тому же адресу.

29.12.2004 зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право постоянного бессрочного пользования Тверской КЭЧ на земельные участки с кадастровыми номерами 69:40:01:00:229:0038, 69:40:01:00:229:0039.

В соответствии с распоряжением Территориального управления Агентства по городу Москве от 05.12.2005 N 1849 "Об условиях приватизации государственного хозрасчетного предприятия "714 Военпроект" Министерства обороны Российской Федерации", согласно которому в состав приватизируемого имущества включены земельные участки, площадью 0,8342 га, 0,3894 га, 0,3395 га, с кадастровыми номерами 69:40:01:00229:0008, 69:40:01:00229:0009, 69:40:01:00229:0022 соответственно, расположенные по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 107б, а также здание гаража площадью 591,8 кв. м, расположенное по тому же адресу.

12.12.2006 произведена государственная регистрация права собственности ОАО "714 Военпроект" (правопреемника предприятия) на гараж, общей площадью 591,8 кв. м, с кадастровым номером 69:40:01:00229:0009;1/021822/37:10000/А.

25.05.2010 зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления федерального государственного учреждения "Тверская квартирно-эксплуатационная часть района", созданного на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 25.07.2007 N 982-р на базе Тверской КЭЧ, на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 107: гаражи площадью 385 кв. м и 120 кв. м, с кадастровыми номерами 69:40:0100229:39:15, 69:40:0100229:39:13 соответственно и автомастерскую площадью 103 кв. м, с кадастровым номером 69:40:0100229:39:10.

Судебными актами по делу N А66-3477/2012 установлено, что гараж, площадью 120 кв. м, с кадастровым номером 69:40:0100229:39:13, здание автомастерской, площадью 103 кв. м, с кадастровым номером 69:40:0100229:39:10, здание гаража, площадью 385 кв. м, с кадастровым номером 69:40:0100229:39:15, фактически являются частями одного здания, а именно, здания гаражей с мастерской, площадью 590,7 кв. м, с кадастровым номером 69:40:0100229:104 (далее - спорное имущество), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 69:40:0100229:39.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.06.2011 N 1074-р, приказа Министра обороны Российской Федерации от 05.11.2011 N 2113, между ОАО "Славянка" и ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации заключен договор от 08.11.2011 N 2 о предоставлении последнему в безвозмездное пользование спорного имущества.

В настоящее время спорный объект также находится в безвозмездном пользовании ответчика, который фактически им владеет и несет бремя его содержания.

Истец, считая себя собственником спорного здания гаража, ссылаясь на то, что ответчик пользуется спорным имуществом без законных на то оснований, обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды с учетом статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 36 и 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" признали их необоснованными по праву. При этом суды исходили из того, что незаконность владения ответчиком спорным имуществом не доказана истцом, поскольку зарегистрированное право собственности Российской Федерации не оспорено в надлежащем порядке. Суды не нашли оснований для квалификации предъявленного в настоящем деле требования об изъятии спорного имущества в качестве иска об оспаривании зарегистрированного права собственности Российской Федерации, поскольку Российская Федерация в лице уполномоченных органов не привлечена к участию в деле в качестве ответчика и тем самым лишена возможности в полной мере защитить свои права, в том числе правилами об исковой давности.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 01.07.2013 N А66-3477/2012 установлено, что гараж по адресу: г. Тверь, ул. Горького, 107, не находился и в настоящее время не находится в фактическом владении ОАО "714 Военпроект" (правопредшественник истца).

Суды пришли к выводу о том, что истец (как и его правопредшественники) обладали лишь титулом в отношении спорного имущества, который не был соединен с владением. При этом в хозяйственном обороте спорное имущество участвовало как объект права федеральной собственности, которое было подтверждено государственной регистрацией.

При таких обстоятельствах, виндикационный иск, предъявленный по настоящему спору только к ответчику, получившему спорный объект во временное пользование от собственника (Российской Федерации), права которого подтверждены государственной регистрацией, не подлежит удовлетворению.

Возражения АО "ГУОВ", изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов. Несогласие заявителя с этими выводами и иное толкование им норм права не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

отказать открытому акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 28.10.2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2015 по делу N А66-4235/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева