Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2015 г. по делу N СИП-402/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (Кутузовский пр., д. 21, Москва, 121151, ОГРН 1027730000638)

к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 1047796113573),

с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "PIONEER DESIGN" по свидетельству Российской Федерации N 378218 в отношении товаров и услуг 16, 35 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Горджеладзе Л. (по доверенности от 23.07.2015) и Валишина О.И., (по доверенности от 10.08.2015);

от ответчика - Красноперов Р.А. (по доверенности от 24.12.2014);

от третьего лица: не явился, надлежащим образом извещено,

установил:

в предварительном судебном заседании представители истца настаивали на заявленных требованиях. Заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения N 2 к заявлению, а также доказательств в обоснование заявленных требований.

Представитель ответчика возражал против приобщения к материалам дела дополнения и доказательств.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил соответствующие дополнение к заявлению и доказательства приобщить к материалам дела.

Третье лицо также явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило письмо, в котором просит предварительное судебное заседание отложить по причине неполучения копии искового заявления с приложением.

Представителями истца в судебном заседании представлены доказательства направления 11.09.2015 в адрес ответчика и третьего лица искового заявления и приложенных к нему документов.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

С учетом запланированного отпуска судьи Снегура А.А. судебное разбирательство подлежит назначению на 27.10.2015, то есть более чем на месяц с целью соблюдения правила о неизменности состава суда, установленного частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-402/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-402/2015 на 27 октября 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2. Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Предложить истцу уточнить предмет исковых требований, принимая во внимание, что спорный товарный знак зарегистрирован в отношении широкого перечня товаров 16-го и услуг 35-го и 41-го классов МКТУ, часть из которых могут являться неоднородными услугам, оказываемым истцом.

4. Повторно обязать ответчика заблаговременно представить отзыв на исковое заявление.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур