Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2015 г. по делу N СИП-340/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., единолично

при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Л.M.,

рассматривая в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Vision Wheel, Inc (Вижн Вил, Инк) (3512 Sixth Avenue SE, Decatur AL 35603) (3512,Сикс Авеню Эс И, Декатур, Алабама 35603)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСОМЗ" (ул. Космонавта Леонова, д. 43, г. Пермь, 614036, ОГРН 1025901221994),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака,

при участии:

от истца: Сандо Д.В. (дов. от 17.07.2015),

от ответчика: извещен, не явился,

от третьего лица: извещен, не явился,

установил:

иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 211576.

В процессе предварительного судебного заседания проведено собеседование, определена достаточность доказательств.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству по существу в первой инстанции на 6 октября 2015 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

2. К судебному заседанию предлагается:

истцу - представить доказательства в обоснование требований, представить письменные пояснения относительно однородности производимых истцом товаров и товаров, для которых предоставлена правовая охрана товарному знаку;

ответчику - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв.

Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

Т.В. Васильева