Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Булгаков Д.А.,
судьи - Кручинина Н.А., Голофаев В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Увайской О.А.,
рассмотрев при содействии Арбитражного суда Челябинской области с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дебют" (ул. Восточная, д. 52, оф. 102, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1126670035040) к фонду "Независимая литературная премия "Дебют" (пр-кт Зеленый, д. 5/12, стр. 2, Москва, 111141, ОГРН 1067799025051)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Кард Патент" (109052, Москва, ул. Смирновская, 25 стр. 2, оф. 214).
При участии в судебном заседании представителей: от истца: Шевченко Т.Г. по доверенности 08.03.2015, Гаврилова М.С. по
доверенности 08.03.2015,
от ответчика: извещен, представитель не явился,
от третьего лица: не извещено, представитель не явился,
общество с ограниченной ответственностью "Кард Патент": не извещено, представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дебют" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к фонду "Независимая литературная премия "Дебют" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 361788, N 380821, N 411642.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Кард Патент" в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения данного общества у Суда отсутствуют.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (часть 1).
В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Согласно пункту 3 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе - ответчике в настоящем споре.
Вопреки требованиям указанных процессуальных норм ответчик не представил отзыва на исковое заявление.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 21 октября 2015 года на 09 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Обязать ответчика представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием доводов отзыва; доказательства заблаговременного направления указанных документов истцу и третьему лицу.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2015 г. по делу N СИП-156/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015
28.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015
24.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015
21.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015
05.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015
16.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015
16.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015
27.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015
12.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015
02.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015
02.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2015