Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2015 г. N С01-873/2015 по делу N А71-11541/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" (ул. Техническая, д. 32, г. Екатеринбург, 620050, ОГРН 1116659000171) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2015 (судья Ветошкина М.А.) по делу N А71-11541/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 (судьи Гребенкина Н.А., Дружинина Л.В., Суслова О.В.) по тому же делу,

возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт"

к открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (территория бизнес-центра "Рига-Ленд", 26 км автодороги "Балтия", д. 3, Красногорский район, Московская область, 143421)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2015 по делу N А71-11541/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по тому же делу.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен надлежаще оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

К кассационной жалобе приложено платежное поручение от 30.07.2015 без номера, в котором отсутствует отметка о дате списания денежных средств с лицевого счета плательщика, а также в разделе "Отметки банки" отсутствует штамп банка.

В связи с названными обстоятельствами у суда отсутствует подтверждение надлежащего исполнения обязанности по уплате государственной пошлины обществом с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" за подачу кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" оставить без движения до 14 октября 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 14 октября 2015 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-873/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина