Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2015 г. по делу N СИП-458/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Булатовой Ляйсан Султановны (ОГРНИП 310025524500034)

к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832), с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 186534,

при отсутствии в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель Булатова Ляйсан Султановна (далее - ИП Булатова Л.С., истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 186534 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 264826.

Определением Суда по интеллектуальным правам 21.09.2015 требование ИП Булатовой Л.C. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 264826 в порядке части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделено в отдельное производство.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В Суд по интеллектуальным правам 18.09.2015 от истца поступили оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

От ответчика 17.09.2015 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В суд 15.09.2015 поступил отзыв третьего лица на исковое заявление, в котором оно по существу заявленных требований пояснений не дает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

С учетом запланированного отпуска судьи Снегура А.А. судебное разбирательство подлежит назначению на 27.10.2015, то есть более чем на месяц с целью соблюдения правила о неизменности состава суда, установленного частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-458/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-458/2015 на 27 октября 2015 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2. Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Повторно обязать ответчика представить отзыв на исковое заявление.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур