Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2015 г. по делу N СИП-446/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА" (ул. Большая Серпуховская, д. 38, к. 4, Москва, 115093, ОГРН 1097746818025)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 10477300015200) от 16.07.2015 об отказе в удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА" от 21.11.2013 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 336047,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ" (пр-д Ильменский, д. 1, стр. 12, Москва, 127238, ОГРН 1117746210218); при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя - Стрелков А.Л. (по доверенности от 20.10.2014), от заинтересованного лица - Козача А.С. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-526/41),

от третьего лица - Тукан Л.Н. (по доверенности от 29.05.2014),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА" (далее - общество "СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.07.2015 об отказе в удовлетворении возражения общества "СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА" от 21.11.2013 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 336047.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ".

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Заинтересованное лицо в предварительном судебном заседании не согласилось с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.

Третье лицо в письменных пояснениях и в предварительном судебном заседании не согласилось с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуально определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-446/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-446/2015 на 28 октября 2015 года в 15 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА" направить в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности копию аналитического отчета от 17.07.2015 N 123-2015. Доказательства направления представить в суд.

4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности заблаговременно до начала судебного заседания представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление. Доказательства направления представить в суд.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова