Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судьи - Голофаев В.В., Тарасов Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Слобожанский мыловар" (ул. Свердлова, д. 53, с. Подворки, Дергачевский р-н, Харьковская обл., Украина, 62371, ЕГРЮЛ 30357250)
к компании Др. Инж. х.с. Ф. Порше Акциенгезельшафт / Dr. Ing. h.c. F. Porsche Aktiengesellschaft (Porscheplatz 1, 70435, Stuttgart, DE) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 473561, 473562, 725923, 730310 в отношении товаров 3-го класса МКТУ, для которых они зарегистрированы на территории Российской Федерации,
третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Порше Руссланд" (Ленинградское ш., д. 71 А, стр. 10, Москва, 125445, ОГРН 1037703036931), компания Порше Лиценз-унд Хандельсгезельшафт мбХ & Ко.КГ/Porsche Lizenz-und Handelsgesellschaft mbH & Co. KG (Porschestr. 1, D-74321, Bietigheim-Bissingen, Germany);
при участии в судебном заседании представителей:
от ответчика: Григорова М.В., Шитиков В.Н. (по доверенности от 06.11.2014),
от третьих лиц: от общества с ограниченной ответственностью "Порше Руссланд" - Григорова М.В., Шитиков В.Н. (по доверенности от 19.11.2014 N ПРУ/14-101), от компании Порше Лиценз-унд Хандельсгезельшафт мбХ & Ко.КГ/Porsche Lizenz-und Handelsgesellschaft mbH & Co. KG - Григорова М.В., Шитиков В.Н. (по доверенности от 02.12.2014),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Слобожанский мыловар" (далее - общество "Слобожанский мыловар") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Др. Инж. х.с. Ф. Порше Акциенгезельшафт/Dr. Ing. h.c. F. Porsche Aktiengesellschaft (далее - компания "Порше") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 473561 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для индивидуализации которых он зарегистрирован на территории Российской Федерации, а именно: "парфюмерные изделия, косметика, лосьоны для волос"; товарного знака по международной регистрации N 473562 в отношении товаров 3-го класса МКТУ, для индивидуализации которых он зарегистрирован на территории Российской Федерации, а именно: "парфюмерные изделия, косметика, лосьоны для волос"; товарного знака по международной регистрации N 725923 в отношении товаров 3-го класса МКТУ, для индивидуализации которых он зарегистрирован на территории Российской Федерации, а именно: "препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мыла; парфюмерные изделия, эфирные масла, косметика, лосьоны для волос"; товарного знака по международной регистрации N 730310 в отношении товаров 3-го класса МКТУ, для индивидуализации которых он зарегистрирован на территории Российской Федерации, а именно: "препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мыла; парфюмерные изделия, эфирные масла, косметика, лосьоны для волос" (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "Порше Руссланд" (далее - общество "Порше Руссланд"), компания Порше Лиценз-унд Хандельсгезельшафт мбХ & Ко.КГ / Porsche Lizenz-und Handelsgesellschaft mbH & Co. KG (далее - компания "Порше Лиценз").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2015 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.
Истец и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью присутствовать в данном судебном заседании.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие истца и третьего лица.
Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел и удовлетворил ходатайство представителя компании "Порше", общества "Порше Руссланд" и компании "Порше Лиценз" об истребовании у Роспатента материалов административных дел по заявкам N 2007730295, 2009713387, 2009727765.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения его извещении о времени и месте судебного разбирательства.
Если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, и суд признает причины неявки уважительными, судебное разбирательство может быть отложено (часть 3 названной статьи).
Учитывая, что судом признана уважительной причина неявки представителя истца в судебное заседание, в связи с отсутствием сведений у суда о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, а также с целью направления запроса об истребовании доказательств у третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 13 октября 2015 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 1.
2. Истребовать у Роспатента материалы административных дел по заявкам N 2007730295, 2009713387, 2009727765.
Указанные документы представить непосредственно в суд в срок до 7 октября 2015 года.
Суд разъясняет, что если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Слобожанский мыловар" при наличии письменных возражений на отзыв ответчика подготовить их и заблаговременно направить в суд и лицам, участвующим в деле, доказательства вручения представить в суд.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2015 г. по делу N СИП-210/2014 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2014
16.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2014
24.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2014
30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2014
24.07.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2015
27.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2015
13.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2015
25.02.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2014
15.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2014
16.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2014
18.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2014
20.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2014
02.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2014