Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2015 г. N С01-903/2015 по делу N А51-33100/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (Эрвальдер Штрассе, д. 7, Мюнхен, Германия)

на решение Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2015 по делу N А51-33100/2014 (судья Заяшникова О.Л.) и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по тому же делу (судьи Култышев С.Б., Синицына С.М., Ветошкевич А.В.)

по иску компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH

к индивидуальному предпринимателю Лесовскому Евгению Викторовичу (г. Владивосток, ОГРНИП 304253611800082)

о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в сумме 175 000 рублей,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Будкова Елена Владимировна (г. Владивосток, ОГРНИП 315254300000491),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

компания Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (далее - компания "Смешарики ГмбХ") обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лесовскому Евгению Викторовичу (далее - предприниматель Лесовский Е.В.) о взыскании 175 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков (с учетом уточнений, принятых на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена индивидуальный предприниматель Будкова Елена Владимировна.

Судом первой инстанции удовлетворено ходатайство об объединении дел N А51-33100/2014, N А51-33102/2014, N А51-33345/2014, N А51-33346/2014 в одно производство с присвоением объединенному производству N А51-33100/2014. Сумма заявленных требований по объединенному производству N А51-33100/2014 составила 700 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2015 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 решение Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, компания "Смешарики ГмбХ" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 23 октября 2015 года.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании Smeshariki GmbH/"Смешарики ГмбХ" от 02.09.2015 оставить без движения до 23 октября 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-903/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев