Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2015 г. по делу N СИП-357/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Тарасов Н.Н.,

судьи - Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журид О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МАКСИ ФОН" (проспект Мира, д. 131, стр. 1, Москва, 129226, ОГРН 5137746238493)

к индивидуальному предпринимателю Арциновичу Максиму Анатольевичу (Фрунзенская наб., д. 52, в. 48, Москва, ОГРН 314774610401561);

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (ул. Судостроительная, д. 75, г. Калининград, 236011, ОГРН 1043902847944), о частичном досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "MAXIMUS" по свидетельству Российской Федерации N 267434 вследствие его неиспользования;

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Григорьева Т.В. по доверенности от 01.06.2015;

от ответчика: Зайченко Н.М. по доверенности от 13.02.2015,

от 1-го третьего лица: не явилось, извещено,

от 2-го третьего лица: Радкевич Н.Н. по доверенности от 16.09.2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАКСИ ФОН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Арциновичу Максиму Анатольевичу о частичном досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 267434 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "Максимус".

Истец в судебном заседании поддержал правовую позицию по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил предоставить время для ознакомления с дополнительными доказательствами, представленными третьим лицом.

Ответчик в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями.

2-е третье лицо поддержало правовую позицию ответчика, просило в удовлетворении заявленных требований отказать, представил дополнительные доказательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

С целью предоставления сторонам возможности дополнительно аргументировать свои правовые позиции в связи с предоставлением в материалы дела большого количества дополнительных доказательств, заблаговременно не раскрытых лицами, участвующими в деле, друг другу и суду, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда перовой инстанции на 14 октября 2015 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в целях урегулирования спора заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев