Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2015 г. по делу N СИП-202/2015 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Голофаева В.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация" (ул. Бойцовая, д. 22, стр. 3, Москва, 107150, ОГРН 1047796913559)

к открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ" (2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 133391 в отношении товаров 30-го класса МКТУ, а именно "чай",

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200);

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация" (далее - общество "Кейэндти Корпорация") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ" (далее - общество "РОТ ФРОНТ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 133391 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно "чай", в связи с его неиспользованием в течение трех лет.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам 28.09.2015 от общества "Кейэндти Корпорация" поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем общества "Кейэндти Корпорация" по доверенности Кудаковым А.Д. В материалах дела имеется копия доверенности от 09.02.2015, в которой предусмотрено право Кудакова А.Д. представлять интересы общества с правом осуществления всех процессуальных действий, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

От общества "Кейэндти Корпорация" через канцелярию суда поступило 28.09.2015 ходатайство о рассмотрении заявления об отказе от иска в отсутствие его представителей.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа общества "Кейэндти Корпорация" от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация" от искового заявления к открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 133391 в отношении товаров 30-го класса МКТУ ("чай").

Производство по делу N СИП-202/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, перечисленную по платежным поручениям от 19.04.2015 N 9, от 27.04.2015 N 15. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Тарасов