Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2015 г. по делу N СИП-148/2015 "О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании "Женагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед" / Genagro Trading & Investments Limited (4 Pikioni street, Limassol, Cyprus)

к закрытому акционерному обществу "УРОЖАЙ-2" (ул. Саянская, д. 7, к. 2, Москва, 111531, ОГРН 1027739919976),

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "МЭТР" по свидетельству Российской Федерации N 389232 в отношении товаров "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса и услуг "реклама; продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе через каналы оптовой и розничной торговли" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель истца - Коваленко Н.В. по доверенности от 13.05.2015.

Представители Роспатента и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Женагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед" / Genagro Trading & Investments Limited (далее - компания "Женагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "УРОЖАЙ-2" (далее - общество "УРОЖАЙ-2") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "МЭТР" по свидетельству Российской Федерации N 389232 в отношении товаров "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса и услуг "реклама; продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе через каналы оптовой и розничной торговли" 35-го класса МКТУ в связи с его неиспользованием.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Роспатент и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 1 статьи 156 не является препятствием для его проведения.

В судебном заседании представителем компании "Женагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом, вследствие чего подлежит принятию арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (част 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращение производства по делу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ компании "Женагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед" / Genagro Trading & Investments Limited от исковых требований к закрытому акционерному обществу "УРОЖАЙ-2" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "МЭТР" по свидетельству Российской Федерации N 389232 в отношении товаров "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса и услуг "реклама; продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе через каналы оптовой и розничной торговли" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.

Производство по делу N СИП-148/2015 прекратить.

Возвратить компании "Женагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед" / Genagro Trading & Investments Limited из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей суммы государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 20.03.2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин