Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2015 г. N С01-833/2015 по делу N А78-8979/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12.01.2015 (судья Артемьева А.А.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 (судьи Скажутина Е.В., Капустина Л.B., Гречаниченко А.В.) по делу А78-8979/2014,

возбужденному по иску компании Смешарики ГМБХ/Smeshariki GmbH (Эрвалдер штрассе 7, Мюнхен, 81377, Германия/Ehrwalder 7, 81377 , Germany)

к индивидуальному предпринимателю Абрамовой Юлии Николаевне (г. Чита, ОГРН 313752402800028),

при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Азия" (ул. Бабушкина, 159, г. Чита, Забайкальский край, 672000, ОГРН 1097536003542),

о взыскании 175 000 рублей,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

компания Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (дале - компания) обратилась в арбитражный суд Забайкальского края с иском к индивидуальному предпринимателю Абрамовой Юлии Николаевне (далее - предприниматель) о взыскании 175 000 рублей компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 282431 (логотип "Смешарики"), N 321933 ("Крош"), N 332559 ("Нюша"), N 384580 ("Бараш"), N 384581 ("Ежик"), N 335001 ("Пин"), и N 353490 ("Биби"),

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 05.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Азия".

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.01.2015, оставленным без изменений постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2015 кассационная жалоба компании оставлена без движения на срок до 28.09.2015.

Во исполнение определения суда от компании 23.09.2015 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Как следствие, кассационная жалоба компании подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Одновременно с подачей кассационной жалобы компания ходатайствовала о проведении судебного заседания посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев указанное ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи, суд установил, что отсутствуют препятствия к его удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании Смешарики ГМБХ/Smeshariki GmbH принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство компании Смешарики ГМБХ/Smeshariki GmbH об участии его представителя в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края удовлетворить.

3. Судебное заседание с использованием систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 05.11.2015 в 10:00 (мск) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

4. Поручить Арбитражному суду Красноярского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам. Арбитражному суду Красноярского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для почтовой корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-833/2015.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев