Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 304-ЭС15-12317 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 304-ЭС15-12317

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина Чудоякова Евгения Николаевича (г. Новокузнецк) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2014 по делу N А27-18511/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая инвестиционная компания", общества с ограниченной ответственностью "Домосеть-76", общества с ограниченной ответственностью "Центр инженерных систем" к гражданину Чудоякову Евгению Николаевичу о взыскании 756 024 рублей 32 копеек убытков (с учетом уточнений), в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Новокузнецкая управляющая компания", установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2015, исковое требование удовлетворено: с гражданина Чудоякова Евгения Николаевича в пользу третьего лица - открытого акционерного общества "Новокузнецкая управляющая компания" взыскано 756 024 рубля 32 копейки.

В кассационной жалобе заявитель (гражданин Чудояков Евгений Николаевич) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства совершения гражданином Чудояковым Евгением Николаевичем противоправных действий, установленные судебными актами по уголовному делу, а также период незаконного выбытия денежных средств с расчетного счета ответчика, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Доводы заявителя о недоказанности наличия и размера убытков в виде упущенной выгоды, а также определения начала течения срока исковой давности, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, в связи с чем суд не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать гражданину Чудоякову Евгению Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова