Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2015 г. N 308-ЭС15-12622 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2015 г. N 308-ЭС15-12622

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с дополнительной ответственностью "Детско-юношеская спортивная школа "Пилот Рейсинг Тим" (г. Геленджик) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2015 по делу N А32-21309/2013

по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края к обществу с дополнительной ответственностью "Детско-юношеская спортивная школа "Пилот Рейсинг Тим" (далее - Общество) о признании недействительными (ничтожными) пунктов 1.1, 1.2, 1.3 дополнительного соглашения от 06.07.2010 N 1 к договору от 29.08.2008 N 08-03а-006 аренды лесного участка площадью 166,10 га с местоположением: Краснодарский край, Геленджикское лесничество, Кабардинское участковое лесничество, квартал 48А, выделы 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 60 и части выделов 58, 59, 61, а также пунктов 1.1, 1.2, 1.3 дополнительного соглашения от 06.07.2010 N 1 к договору от 29.08.2008 N 08-03а-007 аренды лесного участка площадью 157,9 га с местоположением: Краснодарский край, Геленджикское лесничество, Кабардинское участковое лесничество, квартал 49А, выдела 1, 2, 3, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 43, 44, 45, 46 и часть выдела 47, установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2015 по делу N А32-21309/2013, в которой просило данные судебные акты отменить.

До рассмотрения кассационной жалобы Общества по существу от него поступило ходатайство о возращении жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв Обществом кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного ходатайство Общества о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

В связи с возвращением жалобы Обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции ООО "КБ "Кубань Кредит" от 20.08.2015.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

возвратить обществу с дополнительной ответственностью "Детско-юношеская спортивная школа "Пилот Рейсинг Тим" без рассмотрения по существу его кассационную жалобу на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2015 по делу N А32-21309/2013.

Возвратить обществу с дополнительной ответственностью "Детско-юношеская спортивная школа "Пилот Рейсинг Тим" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции ООО "КБ "Кубань Кредит" от 20.08.2015.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева