Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2015 г. N 78-АПУ15-30
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Ситникова Ю.В.,
судей Абрамова С.Н. и Кондратова П.Е.,
при ведении протокола секретарём Марковым О.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Груздева С.В. на постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2015 г., по которому жалоба
Груздева С.В., ...,
на запрос заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь о выдаче его на время для привлечения к уголовной ответственности на территории Российской Федерации оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы апелляционной жалобы и обстоятельства дела, выступление Груздева С.В. и адвоката Бицаева В.М., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой-Курицкой Н.А., об отмене постановления судьи и прекращении производства по жалобе, Судебная коллегия установила:
по запросу заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. от 20 февраля 2013 г. Генеральная прокуратура Республики Беларусь выдала на время Груздева для привлечения его к уголовной ответственности на территории Российской Федерации за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
15 апреля 2015 г. Груздев, в порядке ст. 463 УПК РФ, обжаловал запрос заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. от 20 февраля 2013 г.
Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2015 г. жалоба Груздева оставлена без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Груздев С.В. выражает несогласие с постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда. Ссылается на то, что он является гражданином Российской Федерации, страдает психическим заболеванием, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы признан нуждающимся в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением. Считает, что лечение он должен проходить на территории Российской Федерации. Просит запрос заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в части выдачи его Российской Федерации для уголовного преследования признать незаконным, вынести новое судебное решение об исполнении приговора суда Партизанского района г. Минска на территории Российской Федерации.
Проверив по представленным материалам законность и обоснованность постановления, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 463 УПК РФ решение Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя о выдаче может быть обжаловано в верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения лица, в отношении которого принято это решение.
Из представленного материала следует, что 16 апреля 2013 г. Груздев осуждён Партизанским районным судом г. Минска Республики Беларусь по ч. 3 ст. 328; ч. 3 ст. 328; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 431; ст. 379; ч. 2 ст. 380 УК РБ к 14 годам лишения свободы.
По запросу заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Республикой Беларусь Груздев был на время выдан для привлечения его к уголовной ответственности на территории Российской Федерации, по истечении которого Российская Федерация гарантировала его возвращение обратно в Республику Беларусь для отбывания наказания.
При этом, каких-либо новых решений по правилам главы 54 УПК РФ, определяющей порядок выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, Генеральной прокуратурой Российской Федерации не выносилось.
Как следует из жалобы Груздева, адресованной в Санкт-Петербургский городской суд, он обжаловал всего лишь запрос заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь о его выдаче на время для привлечения к уголовной ответственности на территории Российской Федерации, который, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, обжалован быть не может, поскольку не содержит каких-либо правовых решений относительно выдачи Груздева, а является лишь обращением (просьбой) к органу другого государства уполномоченному принять соответствующее решение.
При таких обстоятельствах постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку предмета судебного рассмотрения в жалобе Груздева не имелось.
Доводы Груздева о необходимости исполнения приговора суда Партизанского района г. Минска на территории Российской Федерации, с учётом признания его страдающим психическим заболеванием и нуждающимся в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в данном судебном заседании рассмотрению не подлежат, поскольку эти вопросы разрешаются в порядке главы 55 УПК РФ, определяющей порядок передачи лица, осуждённого к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2015 г. в отношении Груздева С.В., ..., отменить, производство по его жалобе от 15 апреля 2015 г. прекратить.
Председательствующий судья |
Ситников Ю.В. |
Судьи |
Абрамов С.Н. |
|
Кондратов П.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2015 г. N 78-АПУ15-30
Текст определения официально опубликован не был