Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2015 г. N 35-АПУ15-14 Судебное постановление о выдаче заявителя правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности оставлено без изменения, поскольку совершенное деяние по российскому законодательству является уголовно наказуемым и отсутствуют основания, препятствующие выдаче

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2015 г. N 35-АПУ15-14

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Климова А.Н. и Истоминой Г.Н.,

при секретаре Барченковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело

по апелляционным жалобам заявителя Тухтаева Б.Т. и адвоката Шамкина В.А.

на постановление Тверского областного суда от 14 июля 2015 года, которым

Тухтаеву Б.Т., ..., ранее не судимому, ...,

отказано в удовлетворении жалобы на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 25 февраля 2015 года о выдаче его в Республику Узбекистан.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения заявителя Тухтаева Б.Т. и адвоката Шамкина В.А. по доводам апелляционных жалоб, полагавших постановление отменить, мнение прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

генеральная прокуратура Республики Узбекистан обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче в Республику Узбекистан для приведения в исполнение приговора в отношении гражданина Республики Узбекистан Тухтаева Б.Т., осужденного приговором Каттакурганского районного суда по уголовным делам Самаркандской области Республики Узбекистан от 10 июня 2010 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного п.п. "в, е, з, и" ч. 2 ст. 135 УК Республики Узбекистан. Определением Зафарободского районного суда по уголовным делам Джизакской области от 5 декабря 2011 года неотбытая часть наказания в виде 3 лет 7 месяцев 27 дней лишения свободы заменена Тухтаеву Б.Т. исправительными работами на этот же срок с ежемесячным удержанием 30% заработанной платы в доход государства. Постановлением начальника отделения СУ УВД Самаркандской области от 15 декабря 2014 года ранее предъявленное обвинение Тухтаеву Б.Т. дополнено п. "г" ч. 3 ст. 135 и ч. 1 ст. 223 УК Республики Узбекистан. Определением Каттакурганского районного суда по уголовным делам Самаркандской области Республики Узбекистан от 19 декабря 2014 года неотбытое Тухтаевым Б.Т. наказание в виде исправительных работ сроком на 3 года 7 месяцев 27 дней заменено на лишение свободы на тот же срок в колонии общего режима, Тухтаев Б.Т. объявлен в розыск и был задержан на территории Российской Федерации.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации 25 февраля 2015 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Тухтаева Б.Т. для приведения в исполнение приговора Каттакурганского районного суда по уголовным делам Самаркандской области Республики Узбекистан от 10 июня 2010 года, с учетом определения этого же суда от 19 декабря 2014 года, и для привлечения к уголовной ответственности по п. "г" ч. 3 ст. 135 УК Республики Узбекистан. Этим же постановлением отказано в выдаче для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 223 УК Республики Узбекистан.

Постановлением Тверского областного суда от 14 июля 2015 года жалобы Тухтаева Б.Т. и его адвоката Шамкина В.А. на постановление заместителя Генерального прокурора РФ об его выдаче в Республику Узбекистан оставлены без удовлетворения

В апелляционных жалобах:

заявитель Тухтаев Б.Т. выражает несогласие с постановлением суда об отказе в удовлетворении жалобы на постановление Генеральной прокуратуры РФ о его выдаче в Республику Узбекистан, указывая, что такое решение противоречит ст. 33 Конвенции ООН 1951 года "О статусе беженцев"; полагает, что в Узбекистане он будет подвергнут пыткам и бесчеловечному обращению, как это было с ним в 2010 году в период следствия, а также в 2011 году в местах лишения свободы; в настоящее время он обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека и ожидает по своему вопросу положительного решения; утверждает, что преступлений не совершал и является жертвой произвола правоохранительных органов Узбекистана; просит постановление суда отменить;

адвокат Шамкин В.А. в интересах Тухтаева Б.Т. указывает, что 21 января 2015 года подзащитный обратился в УФМС России по Тверской области с заявлением о признании его беженцем, которое было оставлено без удовлетворения, однако его право на обжалование еще не реализовано; в этой связи полагает, что принятое решение о выдаче Тухтаева Б.Т. в период его нахождения в процедуре определения статуса беженца противоречит ст. 10 Закона РФ "О беженцах" и ч. 1 ст. 33 Конвенции ООН 1951 года "О статусе беженцев"; ссылаясь на нормы международного права, считает, что при вынесении постановления Генеральной прокуратурой РФ должным образом не учтены все обстоятельства дела Тухтаева Б.Т. и общедоступная информация о пытках в Узбекистане; в обоснование приводятся материалы с мнением международных и правозащитных организаций, решения Европейского суда по правам человека; полагает, что в случае возвращения Тухтаева Б.Т. в Узбекистан он будет заключен под стражу и подвергнется пыткам; решение о выдаче Тухтаева Б.Т. принято с нарушением ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 3 Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания; просит отменить постановление Тверского областного суда и постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 25 февраля 2015 года о выдаче Тухтаева Б.Т. в Республику Узбекистан, меру пресечения в отношении Тухтаева Б.Т. отменить и освободить его из-под стражи.

В возражении прокурор Варич В.А. указывает о своём несогласии с доводами жалоб и просит оставить их без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

Так, Тухтаев Б.Т. является гражданином Республики Узбекистан, со 2 апреля 2012 года он разыскивается правоохранительными органами Республики Узбекистан, не имеет гражданства РФ, статуса вынужденного переселенца и ему отказано в признании беженцем на территории Российской Федерации.

Из представленных материалов также усматривается, что Тухтаев Б.Т. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. "в, е, з, и" ч. 2 ст. 135 УК Республики Узбекистан, затем ранее предъявленное обвинение Тухтаеву Б.Т. дополнено п. "г" ч. 3 ст. 135 УК Республики Узбекистан. Указанные действия соответствуют п.п. "г, д, з" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ и п. "в" ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (торговля людьми, то есть купля-продажа человека, совершенная с перемещением потерпевшего через государственную границу и с незаконным удержанием его за границей, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; торговля людьми, то есть купля-продажа человека, совершенная организованной группой, в отношении двух и более лиц, с перемещением потерпевшего через государственную границу и с незаконным удержанием его за границей, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, с угрозой применения насилия), то есть преступлениям, в связи с совершением которых на основании п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ может быть осуществлена выдача лица иностранному государству. Сроки давности приведения приговора суда в исполнение и привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Узбекистан не истекли.

Доводы жалоб о незаконности выдачи Тухтаева Б.Т. правоохранительным органам Республики Узбекистан тщательно проверялись в суде первой инстанции и обоснованно были признаны несостоятельными.

В частности, по сообщению из УФМС России по Тверской области решением от 13 июля 2015 года Тухтаеву Б.Т. отказано в признании его беженцем на территории Российской Федерации на основании п. 1 ст. 1 Закона РФ от 19 февраля 1993 года "О беженцах" (л.д. 126).

В соответствии с п. 1 ст. 10 и п. 4 ст. 12 указанного выше Закона "О беженцах", ст.ст. 32 и 33 Конвенции о статусе беженцев от 28 июля 1951 года, прямой запрет на выдачу лица государству, от которого получен запрос, предусмотрен в отношении лиц, получивших временное убежище или статус беженца. Следовательно, обжалование решения Федеральной миграционной службы об отказе в признании беженцем не препятствует выдаче лица иностранному государству.

С утверждениями Тухтаева Б.Т. о необоснованности предъявленного ему нового обвинения в совершении преступления, за которое он уже отбыл наказание, а также в совершении преступлений, которых не совершал, судебная коллегия согласиться не может. Тухтаеву Б.Т. предъявлено новое обвинение в совершении преступления в отношении гражданки Узбекистана Б. ... года рождения, а по приговору от 10 июня 2010 года он был осужден за преступление в отношении Э. ... года рождения, и двух неустановленных женщин (л.д. 17-19, 26-28).

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 463 УПК РФ, суд в данном порядке не рассматривает вопросы обоснованности возбуждения уголовного дела и виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче этого лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

Ссылки жалоб на пытки и издевательства со стороны правоохранительных органов Республики Узбекистан основаны на предположениях. В запросе о его выдаче содержатся гарантии о том, что уголовное преследование в отношении Тухтаева Б.Т. будет осуществляться в строгом соответствии с законодательством и международными договорами республики Узбекистан. В случае необходимости Тухтаеву Б.Т. будет предоставлена надлежащая медицинская помощь и лечение, а также обеспечено право на защиту, уголовное преследование не имеет политических мотивов, и не будет носить дискриминационный характер (л.д. 15-16).

Таким образом, препятствий, перечисленных в ч. 1 ст. 464 УПК РФ, к выдаче Тухтаева Б.Т. для отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы и для привлечения его к уголовной ответственности за инкриминированное ему деяние в Республике Узбекистан, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тверского областного суда от 14 июля 2015 года в отношении Тухтаева Б.Т. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Климов А.Н.

Истомина Г.Н.