Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 308-ЭС15-14482 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 308-ЭС15-14482

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" в лице филиала ПАО "Кубаньэнерго" - Армавирские электрические сети" (истец) от 14.09.2015 N АрЭС/001/3374 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2014 по делу N А32-2793/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015, постановления от 25.12.2014 и от 31.07.2015 Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу,

а также рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2014, установил:

истец обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

Кассационная жалоба истца на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 подана за пределами сроков, в том числе, пресекательного, установленных частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба в отношении постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 подлежит возвращению без рассмотрения в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 подана с соблюдением предъявляемых статьями 291.2-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований.

Оснований для удовлетворения ходатайства истца о приостановлении исполнения решения суда на основании статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку обжалуемые по делу судебные акты, которыми в удовлетворении требования истца отказано, не предусматривают совершение каких-либо действий по их исполнению.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 3 части 1 статьи 291.5, статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

кассационную жалобу публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" в лице филиала ПАО "Кубаньэнерго" - Армавирские электрические сети" на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 возвратить без рассмотрения по существу.

В связи с единством текста кассационной жалобы на указанный судебный акт с текстом кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 кассационная жалоба остается в материалах кассационного производства и истцу на бумажном носителе не возвращается.

В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Кубаньэнерго" в лице филиала ПАО "Кубаньэнерго" - Армавирские электрические сети" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2014 отказать.

Судья

О.Ю. Шилохвост