Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2015 г. N АКПИ15-800 Об оставлении без рассмотрения заявления по делу о признании частично не действующим пункта 1 изменений, которые вносятся в раздел "Вооруженные Силы РФ" перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, утв. распоряжением Правительства РФ от 19 августа 2011 г. N 1470-р

Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2015 г. N АКПИ15-800

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаровой А.М.

при секретаре Паршине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по заявлению Белошапки Н.А. о признании частично не действующим пункта 1 изменений, которые вносятся в раздел "Вооруженные Силы Российской Федерации" перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2011 г. N 1470-р, установил:

распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2011 г. N 1470-р утверждены изменения, которые вносятся в раздел "Вооруженные Силы Российской Федерации" перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р (далее - Изменения).

Согласно строке первой в подразделе "Хабаровский край" пункта 1 Изменений из названного выше перечня исключен поселок Розенгартовка Бикинского района.

Белошапка Н.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлениями о признании недействующим указанного положения Изменений, ссылаясь на то, что оно в нарушение требований пунктов 1 и 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и частей 1, 2 и 3 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации распространяет свое действие на правоотношения, возникшие до вступления Изменений в силу, чем нарушает ее право на обеспечение жильем путем получения государственного жилищного сертификата в связи с переселением с территории закрытого военного городка, к которому ранее относился поселок Розенгартовка, в котором она проживает.

Представители Министерства обороны Российской Федерации Стручкова Е.А. и Грошев А.И., действующие в интересах Правительства Российской Федерации согласно поручению от 7 августа 2015 г. N РД-П4-5350, заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Верховного Суда Российской Федерации имеется возбужденное ранее дело по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Белошапка Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, Верховный Суд Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Верховного Суда Российской Федерации имеется возбужденное ранее административное дело N ... по заявлению Ж. о признании недействующим пункта 1 Изменений в той же части и по тем же основаниям. По данному делу 12 августа 2015 г. вынесено судебное решение, которое в законную силу еще не вступило.

Руководствуясь абзацем пятым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации определил:

заявление Белошапки Н.А. о признании частично не действующим пункта 1 изменений, которые вносятся в раздел "Вооруженные Силы Российской Федерации" перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2011 г. N 1470-р, оставить без рассмотрения.

Возвратить Белошапке Н.А. уплаченную ею государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) рублей согласно чеку-ордеру от 26 июня 2015 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.М. Назарова