Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2015 г. N 84-АПУ15-7 Суд оставил постановление областного суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку постановление заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче заявителя представителям компетентных органов Республики Беларусь для уголовного преследования соответствует требованиям действующего законодательства, оснований к отказу в выдаче заявителя правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за инкриминируемые ему преступления не имеется

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2015 г. N 84-АПУ15-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Ботина А.Г.,

судей Пейсиковой Е.В. и Лаврова Н.Г.

при ведении протокола секретарём Мамейчиком М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стабулевича С.И. на постановление Новгородского областного суда от 7 июля 2015 г., по которому оставлено без изменения постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 30 апреля 2015 г. о выдаче представителям компетентных органов Республики Беларусь для уголовного преследования Стабулевича С.И., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 209 (6 преступлений), ч. 2 ст. 212 (2 преступления), ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей содержание постановления суда и доводы, указанные в апелляционной жалобе, выступление адвоката Бицаева В.М. в защиту интересов Стабулевича С.И., который поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лох Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия установила:

в производстве суда Московского района г. Минска Республики Беларусь находится уголовное дело по обвинению Стабулевича С.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 209 (6 преступлений), ч. 2 ст. 212 (2 преступления), ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь, т.е. в мошенничестве, хищении путём использования компьютерной техники и краже.

26 апреля 2012 г. постановлением судьи Московского района г. Минска Стабулевичу С.И. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение по стражу, он был объявлен в розыск. Производство по делу приостановлено.

16 марта 2015 г. Стабулевич С.И. задержан на территории ... области.

18 марта 2015 г. постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области Стабулевичу С.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания Стабулевича С.И. под стражей неоднократно продлевался, в последний раз постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 12 августа 2015 г. до 15 сентября 2015 г.

В настоящее время Стабулевич С.И. из-под стражи освобождён.

15 апреля 2015 г. Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Стабулевича С.И. для привлечения к уголовной ответственности за совершение указанных выше преступлений.

30 апреля 2015 г. Генеральная прокуратура Российской Федерации на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. приняла решение о выдаче Стабулевича С.И. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за совершение указанных выше преступлений.

Оставляя без удовлетворения жалобу Стабулевича С.И. на постановление о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности, суд постановлением от 7 июля 2015 г. признал решение заместителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче Стабулевича С.И. законным и обоснованным.

В апелляционной жалобе Стабулевич С.И. просит об отмене постановления Новгородского областного суда от 7 июля 2015 г., считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что в Республике Беларусь ему угрожает опасность физической расправы. По возбуждённому в отношении его делу считает себя невиновным. Утверждает, что с 2012 г. проживает с сожительницей на территории г. ... желает стать гражданином Российской Федерации. Ранее за получением гражданства не обращался, так как из-за угроз боялся подвергнуть опасности сожительницу.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Мельников А.А. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, и возражения прокурора, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приведённые в апелляционной жалобе доводы о необоснованной выдаче Стабулевича С.И. правоохранительным органам Республики Беларусь судом проверялись, получили надлежащую оценку и обоснованно признаны несостоятельными.

Согласно ст. 462 УПК РФ, в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Выдача лица может быть произведена в том числе в случае, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования.

В соответствии с положениями ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. Российская Федерация и Республика Беларусь обязуются по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для уголовного преследования.

Как следует из представленных материалов, Стабулевич С.И. является гражданином Республики Беларусь, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 209 (6 преступлений), ч. 2 ст. 212 (2 преступления), ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь, т.е. в мошенничестве, хищении путём использования компьютерной техники и краже, за каждое из которых уголовный закон Республики Беларусь предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше одного года.

Указанные в запросе о выдаче деяния, в совершении которых обвиняется Стабулевич С.И., являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации с санкцией на срок более одного года лишения свободы.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за каждое из преступлений, инкриминируемых Стабулевичу С.И., с учётом его нахождения в розыске, не истёк ни по уголовному закону Республики Беларусь, ни по уголовному закону Российской Федерации.

Как следует из представленных суду Генеральной прокуратурой Российской Федерации материалов о выдаче Стабулевича С.И. правоохранительным органам Республики Беларусь, запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Стабулевича С.И. полностью соответствует требованиям ст. 1 и 12 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 г., а также ст. 58 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. Документы, оформленные в соответствии с требованиями указанных конвенций, к запросу о выдаче Стабулевича С.И. Республике Беларусь приложены.

Как правильно установлено судом, оснований к отказу в выдаче Стабулевича С.И. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за указанные выше преступления, предусмотренных ст. 464 УПК РФ, Европейской конвенцией о выдаче от 13 декабря 1957 г., Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., не имеется.

Из представленных материалов следует, что Стабулевич С.И. с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации обратился только 27 мая 2015 г., т.е. после принятия решения о выдаче. Согласно ответу УФМС России по Новгородской области от 29 июня 2015 г. у Стабулевича С.И. отсутствует возможность получения гражданства Российской Федерации в настоящее время (л.д. 76).

По вопросу приобретения статуса беженца или вынужденного переселенца Стабулевич С.И. не обращался.

Генеральная прокуратура Республики Беларусь в запросе предоставила достаточные гарантии того, что Стабулевичу С.И. будут предоставлены все возможности для защиты, он не будет подвергаться пыткам, жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или наказания, не будет без согласия Российской Федерации выдан третьему государству, привлечён к уголовной ответственности, подвергнут наказанию за преступления, за которые он не был выдан, и после окончания судебного разбирательства, а в случае вынесения обвинительного приговора после отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь.

Также Генеральная прокуратура Республики Беларусь гарантировала, что ходатайство о выдаче Стабулевича С.И. не имеет цели преследования лица по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или по политическим взглядам.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Стабулевич С.И. занимался политической или религиозной деятельностью, за которую он может преследоваться, суду не представлено. Не имеется также данных о том, что Стабулевич С.И. или его близкие преследуются или могут преследоваться по признаку расы, гражданства, национальности, принадлежности к определённой социальной группе, по политическим или религиозным убеждениям. Вопреки доводам жалобы отсутствуют также данные об угрозах в отношении Стабулевича С.И. или его близких.

Из представленных материалов следует, что преступления, в которых обвиняется Стабулевич С.И., носят общеуголовный характер. По политическим мотивам, по признаку пола, расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе на территории Республики Беларусь Стабулевич С.И. не преследовался.

Доводы Стабулевича С.И. о его желании стать гражданином РФ, наличии у него сожительницы, с которой он с 2012 г. проживал в г. ... ... и с которой намерен создать семью, не могут являться основанием для отмены решения о его выдаче.

При таких данных выводы суда об отсутствии препятствий для выдачи Стабулевича С.И. являются обоснованными.

Доводы Стабулевича о его невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений не могут быть рассмотрены при проверке решения о его выдаче Республике Беларусь для уголовного преследования и подлежат рассмотрению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу.

Нарушений установленного законодательством процессуального порядка рассмотрения вопроса о выдаче, влекущих отмену или изменение принятого судебного решения, не выявлено, Стабулевич С.И. лично участвовал в судебном заседании, ему были созданы все условия для реализации своих прав по представлению доказательств, высказыванию своей позиции и приведению доводов, имеющих значение для оценки законности и обоснованности решения о выдаче, ему была предоставлена помощь профессионального защитника - адвоката Михайлова В.Г., который также не был ограничен в своих правах по защите интересов доверителя.

При таких данных решение о выдаче Стабулевича С.И., принятое в соответствии со ст. 56, 66, 67 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. и ст. 462, 463 УПК РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Новгородского областного суда от 7 июля 2015 г. в отношении Стабулевича С.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ботин А.Г.

Судьи

Пейсикова Е.В.

Лавров Н.Г.