Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2015 г. по делу N СИП-557/2015 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества "Обнинскоргсинтез" (Киевское шоссе, д. 57, г. Обнинск, Калужская обл., 249032, ОГРН 1074025007781)

к компании "Миба Акциенгезельшафт"/Miba Aktiengesellschaft (Dr.-Mitterbauer-3 А-4663 Laakirchen (AT))

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 889373 в связи с его неиспользованием по 07 классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ)

и приложенными к заявлению документами,

установил:

закрытое акционерное общество "Обнинскоргсинтез" (далее - общество "Обнинскоргсинтез") общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "Миба Акциенгезельшафт"/Miba Aktiengesellschaft (далее - компания "Миба Акциенгезельшафт") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 889373 в связи с его неиспользованием по 07 классу МКТУ.

Однако вопреки требованиям, установленным пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Кроме того, в нарушение положений части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Обнинскоргсинтез" не представило надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документа, составленного на иностранном языке, а именно информации о международной регистрации товарного знака N 889373.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление закрытого акционерного общества "Обнинскоргсинтез" от 02.10.2015 оставить без движения до 05.11.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина