Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2015 г. по делу N СИП-501/2015 "Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.A.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Керафлекс" (Остаповский пр-д, д. 18, стр. 1, Москва, 109316, ОГРН 1137746630416) об ускорении рассмотрения дела N СИП-501/2015 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Керафлекс" (пр-д Остаповский, д. 18, стр. 1, Москва, 109316, ОГРН 1137746630416)

к Этемерик Корпорейшн (Тортола, Роуд Таун, Интершор Чемберс, а/я 4342, Британские Виргинские Острова (VG))

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 387634, 379483 вследствие их неиспользования и приложенными к ним документами

установил:

07.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Керафлекс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 387634, 379483 вследствие их неиспользования компанией- правообладателем Этемерик Корпорейшн.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2015 указанное исковое заявление оставлено без движения. После устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2015 исковое заявление принято к производству, а предварительное судебное заседание назначено на 01.03.2016.

В заявлении об ускорении срока рассмотрения дела истец ссылается на положения статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие обеспечение судопроизводства в арбитражных судах в разумные сроки. Одновременно истец ссылается на положения части 1 статьи 152 кодекса, которыми предусмотрено, что дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если кодексом не установлено иное.

Истец также указывает, что к моменту обращения в Суд по интеллектуальным правам им подана заявка в Роспатент на регистрацию товарного знака, сходного до степени смешения с товарными знаками, правообладателями которых выступает компания-ответчик. Таким образом, по мнению истца, дата назначения судом предварительного судебного заседания создает риск отказа в регистрации заявленного товарного знака в случае рассмотрения заявки до разрешения дела в суде.

Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 названной статьи определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если кодексом не установлено иное.

Из положений статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что срок рассмотрения дел с участием иностранных лиц, находящихся вне пределов Российской Федерации, продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Ответчик по делу - компания Этемерик Корпорейшн зарегистрирована на территории Британских Виргинских островов. Россия и Великобритания являются участниками Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965), правила которой применяются, в том числе при вручении за границей судебных извещений. В рассматриваемом деле заявление о досрочном прекращении правовой охраны оспариваемых товарных знаков, правообладателем которых является иностранное лицо, назначено судом к рассмотрению в установленные законом сроки с учетом времени, необходимого для доставки судебных извещений участвующим в деле лицам.

Довод истца, касающийся риска отказа по заявке в регистрации товарного знака, поданной в Роспатент до подачи искового заявления в Суд по интеллектуальным правам, также отклоняется судом. Реализация гражданских прав истцом (в том числе связанных с правом на обращение заявлением о регистрации товарного знака) не влечет изменения процессуального порядка рассмотрения дела арбитражным судом. Частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований (дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается) для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела.

С учетом изложенного, основания для принятия мер к ускорению рассмотрения дела N СИП-501/2015 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 15, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Керафлекс" об ускорении рассмотрения дела N СИП-501/2015 отказать.

Председатель суда

Л.А. Новоселова