Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Увайской О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
компании Манчестер груп ЛТД (Сьют 102, Граунд Флор, Блэйк Билдинг, Корнер Айр энд Хатсон Стрите, Белиз Сити, Белиз)
к компании Филип Моррис Продактс С.А. (Кэ Жанрено 3, 2000 Невшатель, Швейцария),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
2) закрытое акционерное общество "Филип Моррис Ижора" (Волхонское ш., д. 7, пос. Горелово, Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., 198323);
3) Закрытое акционерное общество "Филип Моррис Кубань" (ул. Ипподромная, д. 10, г. Краснодар, 350018);
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным обозначением "PRESIDENT" по международной регистрации N 631177 и свидетельствам Российской Федерации N 471148, 476989, 144733, 476990 в отношении товаров 34-го класса МКТУ вследствие их неиспользования;
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Осинцев К.С. (по доверенности от 16.09.2013);
от ответчика: Иванов А.С. (по доверенности от 02102013);
от 1-ого третьего лица: не явился, не извещено;
от 2-ого третьего лица: не явился, не извещено;
от 3-ого третьего лица: не явился, не извещено;
установил:
компания Манчестер груп ЛТД обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании Филип Моррис Продактс С.А. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 631177 и свидетельствам Российской Федерации N 471148, 476989, 144733, 476990 в отношении товаров 34-го класса МКТУ вследствие их неиспользования.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле судом привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, закрытое акционерное общество "Филип Моррис Ижора", открытое акционерное общество "Филип Моррис Кубань".
В судебное заседание представители третьих лиц не явились, а доказательства надлежащего извещения их судом о времени и месте судебного заседания в деле отсутствуют, что является безусловным основанием для отложения судебного заседания, поскольку влечет за собой возможность принятия необьективного судебного акта.
Кроме того, заявление компании Манчестер груп ЛТД было подано в суд в электронном виде, в связи с чем определением Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2015 заявителю были разъяснены необходимость представления оригиналов заявления и приложений, а также возможные негативные последствия неисполнения требования суда, в том числе оставление иска без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что невыполнение требований Суда по интеллектуальным правам, в том числе касающихся предоставления в дело оригинала заявления, что препятствует суду провести проверку подлинности названного заявления, установить факт его подписания, суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления заявителю возможности устранить нарушенные требования, представить оригиналы документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 09 часов 30 минут 26.10.2015 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявителю - представить оригиналы заявления, платежного поручения и приложений.
Повторно разъяснить заявителю, что требования арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы, а невыполнение требования арбитражного суда о предоставлении всех подлинных документов по делу влечет за собой негативные последствия, в том числе оставление иска без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику - представить подтверждение правомочий лица, выдавшего доверенность, учредительные документы, заверенные надлежащим образом, представить письменный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснить негативные последствия ненадлежащего исполнения лицами, участвующими в деле, своих процессуальных обязанностей.
Заинтересованным лицам - мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные заявителю и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2015 г. по делу N СИП-306/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2015
01.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2015
31.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2015
29.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2015