Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2015 г. N С01-961/2015 по делу N А60-11085/2015 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая компания "Восток" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2015 (судья Мартемьянов В.Б.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 (судьи Варакса Н.В., Грибиниченко О.Г., Муравьева Е.Ю.), принятые в рамках дела N А60-11085/2015,

возбужденного по заявлению Екатеринбургской таможни (ул. Гоголя, д. 27, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075, ОГРН 1036604386411)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая компания "Восток" (ул. Черняховского, дом 86, корпус 6, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620010, ОГРН 1126679018080),

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, третье лицо: - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Пратнеры" (ул. Большая Спасская, дом 25, стр. 3, Москва, 129090,ОГРН 1027739045630)

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Екатеринбургская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания "Восток" (далее - Общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015, заявленные требования удовлетворены: Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, - дудки в количестве 925 штук, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 10.02.2015.

Не согласившись с указанными судебными актами, Обществом в Суд по интеллектуальным правам была подана кассационная жалоба, в которой оно просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления таможенного органа.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Суд по интеллектуальным правам установил, что кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуальным законом порядка, согласно которому кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соблюдение правил подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью заявителя жалобы, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Кассационная жалоба направлена Обществом непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, минуя суд первой инстанции, в связи с чем подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения

Поскольку Обществом при подаче кассационной жалобы была уплачена государственная пошлина, она также подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая компания "ВОСТОК".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая компания "ВОСТОК" государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей за подачу кассационной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 17.09.2015 N 3011.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина