Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с жалобой Петунова Тимофея Ильича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 (судья Барконова Я.В.) по делу N А56-22122/2015,
возбужденного по иску открытого акционерного общества "Павловский ордена Почета завод художественных металлоизделий им. Кирова" (ул. Маяковского, 77, Павлово, Павловский район, Нижегородская область, 606100, ОГРН 1025202125068)
к Петунову Тимофею Ильичу (Литовская Республика, г. Висигинас)
о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение дизайна и 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере
и приложенными документами,
установил:
открытое акционерное общество "Павловский ордена Почета завод художественных металлоизделий им. Кирова" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Петунову Тимофею Ильичу о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение дизайна - узор (орнамент) на столовых приборах и 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 531273.
В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2015 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью рассматриваемого дела арбитражному суду.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 определение Арбитражного суда суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2015 отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Не согласившись с указанным постановлением апелляционного суда, Петунов Тимофей Ильич подал жалобу, в которой просит судебный акт суда апелляционной инстанции отменить.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере,
2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 того же Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Жалобу Петунова Тимофея Ильича оставить без движения в срок до 02.11.2015.
2. Предложить Петунову Тимофею Ильичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок, а также уточнить характер поданной жалобы и судебную инстанцию, в которую она подана, документально обосновать доводы, изложенные в жалобе.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для почтовой корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-954/2015.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2015 г. N С01-954/2015 по делу N А56-22122/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-954/2015
02.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-954/2015
06.08.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16100/15
01.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22122/15