Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2015 г. N С01-968/2015 по делу N А40-111814/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Квикпартс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2015 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 (судьи Садикова Д.Н., Трубицын А.И., Валиев В.Р.)

по делу А40-111814/2014,

возбужденному по иску компании "Киа Моторс Корпорейшн" (адрес представительства: Пресненская набережная, д. 6, строение 2, ОГРН 1047796992253)

к обществу с ограниченной ответственностью "Квикпартс" (Остаповский проезд, д. 5 строение 17, Москва, 109316, ОГРН 1127746126012),

при участии третьего лица - Домодедовская таможня (территория аэропорта "Домодедово", строение 24, город Домодедово, Московская область, 142015, ОГРН 1035001283228),

о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

компания "Киа Моторс Корпорейшн" (далее - компания) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квикпартс" (далее - общество) о взыскании 1 000 000 рублей компенсации, запрете осуществлять ввоз автомобильных запчастей, маркированных товарным знаком "KIA", зарегистрированным по свидетельству международной регистрации N 1021380 и свидетельству Российской Федерации N 142734, а также хранение, предложение к продаже и продажу автомобильных запчастей, введенных обществом в гражданский оборот на территории Российской Федерации без согласия правообладателя (с учетом уточненных исковых требований).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2015, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015, исковые требования удовлетворены частично: в пользу компании взыскано 100 000 рублей компенсации, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера,

2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 того же Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квикпартс" оставить без движения в срок до 09.11.2015.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Квикпартс" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для почтовой корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-968/2015(2).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

И.В. Лапшина