Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2015 г. N С01-111/2015 по делу N А40-135472/2014 Суд отклонил доводы ответчика о принятии обжалуемого решения судом в незаконном составе и оставил без изменения судебные акты об удовлетворении заявленного требования по делу о защите исключительного права на товарный знак ввиду наличия в действиях ответчика нарушения исключительного права истца на товарный знак

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

К декларанту товаров, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, был предъявлен иск. Это обосновывалось тем, что на них незаконно нанесен чужой товарный знак.

Иск был удовлетворен.

Но ответчик утверждал, что товар не вводился в гражданский оборот и исключительное право не нарушено.

Суд по интеллектуальным правам оставил акты нижестоящих инстанций без изменения, отметив следующее.

Ввоз в Россию товаров, маркированных зарегистрированным товарным знаком, является самостоятельным способом осуществления исключительного права на средство индивидуализации.

Ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС) - это совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию ТС любым способом, до их выпуска таможенными органами.

Импорт товара предусматривает определенные правила совершения конкретных действий, с которыми таможенное законодательство связывает право лица использовать товар в России. До выполнения этих действий лицо, для которого ввозились товары, никакими правами по их использованию в России не обладает. Следовательно, оно не может использовать соответствующий товар на указанной территории.

Правомочия декларанта по распоряжению и использованию товара, помещенного под таможенную процедуру, в т. ч. по его введению в гражданский оборот, определенным образом ограничены. Но данное обстоятельство не исключает наличие в его действиях нарушения исключительных прав на тождественные или сходные обозначения, нанесенные на товар, перемещенный через таможенную границу России.

Таким образом, действия по ввозу товаров в Россию считаются оконченными с момента их перемещения через таможенную границу России и подачи таможенному органу декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность их введения в оборот в нашей стране. Указанные действия могут составлять самостоятельное нарушение исключительного права на товарный знак вне зависимости от введения маркированных им товаров в гражданский оборот.


Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2015 г. N С01-111/2015 по делу N А40-135472/2014


Текст постановления официально опубликован не был



Хронология рассмотрения дела:


01.02.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС15-16163


16.12.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС15-16163


09.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


24.09.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


13.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22603/15


13.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12953/15


09.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22625/15


18.05.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


21.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


10.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7787/15


08.04.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7784/15


08.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


16.03.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


04.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


05.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015


03.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48898/14


27.01.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54981/14


16.01.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53189/14


26.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135472/14


22.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49537/14


19.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49532/14